SQL Server 和 Oracle 以及 MySQL 有什么区别?

来源:互联网 发布:美国mac口红海淘攻略 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 14:21

一:从典型应用场景来说

  • Oracle。Oracle的应用,主要在传统行业的数据化业务中,比如:银行、金融这样的对可用性、健壮性、安全性、实时性要求极高的业务;零售、物流这样对海量数据存储分析要求很高的业务。此外,高新制造业如芯片厂也基本都离不开Oracle;电商也有很多使用者,如京东(正在投奔Oracle)、阿里巴巴(计划去Oracle化)。而且由于Oracle对复杂计算、统计分析的强大支持,在互联网数据分析、数据挖掘方面的应用也越来越多。一个典型场景是这样的:
    某电信公司(非国内)下属某分公司的数据中心,有4台Oracle Sun的大型服务器用来安装Solaris操作系统和Oracle并提供计算服务,3台Sun Storage磁盘阵列来提供Oracle数据存储,12台IBM小型机,一台Oracle Exadata服务器,一台500T的磁带机用来存储历史数据,San连接内网,使用Tuxedo中间件来保证扩展性和无损迁移。建立支持高并发的Oracle数据库,通过OLTP系统用来对海量数据实时处理、操作,建立高运算量的Oracle数据仓库,用OLAP系统用来分析营收数据及提供自动报表。总预算约750万美金。
  • MySQL。MySQL基本是生于互联网,长于互联网。其应用实例也大都集中于互联网方向,MySQL的高并发存取能力并不比大型数据库差,同时价格便宜,安装使用简便快捷,深受广大互联网公司的喜爱。并且由于MySQL的开源特性,针对一些对数据库有特别要求的应用,可以通过修改代码来实现定向优化,例如SNS、LBS等互联网业务。一个典型的应用场景是:
    某互联网公司,成立之初,仅有PC数台,通过LAMP架构迅速搭起网站框架。随着业务扩张、市场扩大,迅速发展成为6台Dell小型机的中型网站。现在花了三年,终于成为垂直领域的最大网站,计划中的数据中心,拥有Dell机架式服务器40台,总预算20万美金。
  • MS SQL Server。windows生态系统的产品,好处坏处都很分明。好处就是,高度集成化,微软也提供了整套的软件方案,基本上一套win系统装下来就齐活了。因此,不那么缺钱,但很缺IT人才的中小企业,会偏爱 MS SQL Server 。例如,自建ERP系统、商业智能、垂直领域零售商、餐饮、事业单位等等。
    1996年,Bill Gates亲自出手,从Borland挖来了大牛Anders,搞定了C#语言。微软02年搞定了ASP.NET。成熟的.NET、Silverlight技术,为 MS SQL Server赢得了部分互联网市场,其中就有曾经的全球最大社交网站MySpace,其发展历程很有代表性,可作为一个比较特别的例子【3】。其巅峰时有超过1.5亿的注册用户及每月400亿的访问量。应该算是MS SQL Server支撑的最大的数据应用了。
  • 链接:https://www.zhihu.com/question/19866767/answer/14942009
    来源:知乎

  • 二:从职业角度来说

    ----对于在国企、事业单位里的人来说,建议精通Windows\Office\C#\Microsoft SQL Server 2014,因为这类工作岗位上会经常做一些小软件的快速开发,以及数据的快速处理。

    ----对于在百度、阿里巴巴这类互联网企业的人来说,建议精通Mysql。因为这类企业不愿意花钱购买正版软件,同时又需要对源代码进行定制,因此Mysql最适合这类企业。

    ----对于专门从事大型软件项目开发,以及电信、电商、金融等,这类企业有钱,并且对数据安全最重视,因此,这类企业适合使用Oracle。

    链接:https://www.zhihu.com/question/19866767/answer/21368254

    来源:知乎

    三:从功能角度来说

    --------Oracle。Oracle 能在所有主流平台上运行(包括Windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持,Oracle并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Windows NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果Windows NT不能满足需要,用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。Oracle 在兼容性、可移植性、可联结性、高生产率上、开放性也存在优点。Oracle产品采用标准SQL,并经过美国国家标准技术所(NIST)测试。与 IBM SQL/DS,DB2,INGRES,IDMS/R等兼容。

    ------SQL Server。它具有使用方便、可伸缩性好、与相关软件集成程度高等优点,逐渐成为Windows平台下进行数据库应用开发较为理想的 选择之一。SQLServer是目前流行的数据库之一,它已广泛应用于金融、保险、电力、行政管理等与数据库有关的行业。而且,由于其易操作性及友好的界 面,赢得了广大用户的青睐,尤其是SQLServer与其它数据库,如Access、FoxPro、Excel等有良好的ODBC接口,可以把上述数据库 转成SQLServer的数据库,因此目前越来越多的读者正在使用SQLServer。

    -------my SQL。MySQL不支持事务处理,没有视图,没有存储过程和触发器,没有数据库端的用户自定义函数,不能完全使用标准的SQL语法。 
    从数据库行家听说的第一件事就是MySQL缺乏transactions,rollbacks, 和subselects的功能。如果你计划使用MySQL写一个关于银行、会计的应用程序,或者计划维护一些随时需要线性递增的不同类的计数器,你将缺乏transactions功能。在现有的发布版本的 MySQL下,请不要有任何的这些想法。(请注意,MySQL的测试版3.23.x系列现在已经支持transactions了)。这些MySQL没有的功能表示一个有赖复杂的资料关系的应用程序并不适合使用MySQL。当我们说 MySQL不支持外键时,我们指的就是数据库的参考完整性限制--MySQL并没有支持外键的规则,当然更没有支持连锁删除(cascadingdelete)的功能。简短的说,如果你的工作需要使用复杂的资料关联,那你还是用原来的Access吧。  
    你在MySQL中也不会找到存储进程(storedprocedure)以及触发器(trigger)。(针对这些功能,在Access提供了相对的事件进程(eventprocedure)。
    链接:http://www.cnblogs.com/tufujie/p/5071669.html

    四:总体上来说

    ----1.Oracle:最贵,功能最多,安装最不方便,Oracle环境里的其他相关组件最多,支持平台数量一般,使用中等方便,开发中等方便,运维中等方便,不开源,速度最慢,最安全。

    ----2.Microsoft SQL Server 2014:中等贵,功能最少(编者注:根据上文,感觉SQL server的功能比mySQL的要多。欢迎批评指正!),安装中等方便,Microsoft SQL Server 2014环境里的其他相关组件最少,支持平台最少,使用最方便,开发最方便,运维最方便,不开源,速度中等,一般安全。

    ----3.Mysql:免费,功能中等,安装最方便,Mysql环境里的其他相关组件数量中等,支持平台最多,使用最不方便,开发最不方便,运维最不方便,有开源版本,速度最快,最不安全。


    链接:http://www.cnblogs.com/fengsantianya/p/5864809.html


    ----------------补充一点在百度知道上看到的关于DB2的一些观点-------------------


    DB2和oracle以及MS的SQL Server比的话,某种意义上说,确实是更强的。
    Oralce现在比较流行,大中型数据库一般都会使用Oracle,操作确实比DB2更方便,DB2主要是更遵守SQL本身的规则(因为SQL本身就是IBM提出的),并没有像Oracle一样扩展出自己的PL/SQL。所以用起来没那么方便,很多东西需要自己去实现。但是DB2拥有最好的查询优化器(数据库的核心),也就意味着它能更高效的处理海量数据。这是其他所有数据库都比不了的。另外还有不少重要特性都比Oracle强一些(比如磁盘负载自动平衡、XML处理能力等)。再配上IBM为DB2量身定制的大型机、小型机,DB2处理海量数据库的性能是其他数据库比不了的,因此各大银行,证券交易所等更多地使用DB2。一般的大中型数据库则用得少,毕竟贵一些,难一些,DB2的必要性淡一些。很多数据库技术都是IBM首创的,可以说,DB2在技术方面一直是业界领军的。SQL Server、MySQL之类就不说了,它们主要应用于中小型数据库。跟DB2和Oracle还是有差距的。不过说世上最强不大合适,毕竟有些数据库在一些特定领域能够有更好的表现。

    链接:https://zhidao.baidu.com/question/531028315.html

    0 1
    原创粉丝点击