资讯类新闻客户端—数据推荐算法概论

笔者爱好不多，平时听听音乐，看看新闻，敲敲代码。今天站在用户的角度来怼一怼新闻客户端。

• 现在的资讯类APP，多有推荐新闻的习惯，会根据你的喜好，推荐你喜欢文章和新闻资讯，本人对于数据推荐算法所知未见得很多，但如果没猜错，应该是基于内容类型的数据算法推荐。我不妄言，就问问各位看客，有没有觉得音乐类软件的“猜你喜欢”中，经常推荐的都不是自己最想听的歌曲。可能你偶尔听了一首“一人我饮酒醉”，那你惨了，MC类歌曲推荐到你怀疑人生。这完全不能怪你，你想发现自己喜欢的歌，这有什么错，错的是这个软件不够了解用户，做数据推荐怎么能以偏概全呢？音乐这个问题，先放一边不谈，先来说说新闻推送的事。
• 举个例子：小明喜欢某位明星，资讯类平台经常推送一些关于这个明星的新闻，这很正常。但是小明还喜欢看裸露香艳的韩国女团和女主播跳热舞，我就不信你不知道，这些视频都是包含了大量性暗示的，这类资讯就不太适合用上面的推荐算法了吧，我们成年人还好，但是你这款软件，到底有没有考量到根据用户的年龄进行数据推荐算法的优化。我不强调能不能实现，我只想知道你们有没有想过这种问题。

• 一个资讯类新闻平台，以用户为主，这个原则无论到哪都说的过去，但你们这些平台，真的有站在人类（也就是用户）的角度考虑过吗？人生来不懂歧视，没有偏见，纯纯净净，不带一丝尘埃，可随着年龄的增长，为什么有的人善良，有的人诡诈，有的人带有偏见，说白了，就是环境影响（小孩子随地大小便，在公共场所大吵大闹，所有人都去指责他的父母，而不去教育孩子，就是这个道理）。你作为资讯平台，除了要给用户第一手的新闻资讯，你有没有注意到你自己就是那个信息的灌输者，就是那个能改变一个人的所谓环境，如果社会朝着不好的方向发展，比如地域歧视，种族歧视，学历歧视，性别歧视，你们这些新闻平台担着不可推卸的责任。

• 我们用颜色来形容这个世界，那这个世界就是五颜六色的。但对于一个普通人来讲，他不会有这样的闲心和高度，去完全理解感受这个五颜六色的世界，在他的眼睛里，他的世界可能就是那和煦的阳光色，但在其他人眼中，这个世界就是阴沉沉的乌云色。无论你怎么掩盖，怎么辩驳，每个人也只有在出生的时候会少有偏见，但随着年龄，阅历的增长，环境的影响（特别是身边人，身边事），大家都会有偏见，有的人是地域偏见，有的人是性别偏见，有的人则是种族偏见等等等等。文化就像涂在人脸的粉，只能遮掩，不能改变。有文化，可以有高收入，可以有高待遇，但未见得这些人会有高素质。举个例子：女博士误机打人（个人觉得很过分），但我请求主流媒体作者，不要过度解读他是女博士的身份，误导读者，她的素质和她是博士又有什么关系呢。我没有为这个当事人开脱的意思，我只是觉得有些无良媒体，在错误的引导我们这些老百姓的三观。你们做为当事的第三方，上来就搞歧视，搞视听混淆。难怪大家都觉得文化低的人素质不高，这不是歧视是什么。你可以对这个世界上的某些人，某些事带有偏见，但请你甚言，不要把自己带有偏见的观点，带入到世界人眼中。影响其他人去感受这五颜六色的世界，这样的新闻编辑，与邪教无异。

• 以上说了那么多，其实就是想阐明一个观点：新闻咨询类平台，不能一味的用简单的数据推荐算法投用户所好，如果这样，往大了说叫做“有悖纲常”。你可能会不太懂，举个例子让你瞬间明白：接着上面小明的例子来，小明平时在看新闻的时候，还比较关注“青少年犯罪类”的新闻，为什么这样呢？因为他小的时候，就是校园欺凌的受害者。所以每当新闻里一有类似的事件，他就会点开看一看，而新闻资讯平台，为了投用户所好，用简单的数据推送算法，推送这类新闻给小明。说的浅一点儿，您这叫往用户伤口上撒盐，说的深一点儿，你们到底有没有真正站在用户的角度考虑过。五颜六色的世界里，有的人眼中世界是灰色的，这种人在浏览新闻的时候，一定对灰色的新闻情有独钟，但作为新闻资讯类平台，我们要有我们自己的良心和底线，不能因为用户喜欢看灰色的资讯，就给用户推送这些资讯，平台可以推送一些其他颜色类型的新闻资讯，虽然用户可能不喜欢。但是作为新闻咨询类平台对接到每一个用户的小世界中，一定要是五颜六色，这难道不是每一个平台该为用户坚守的底线吗？

总结起来是这样：那些读者可以三观不正，可以带有世俗的偏见，但作为平台本身，一定坚守住自己的为用户真心考量的决心，帮助用户树立正确的三观，让用户明白，这个世界丰富多彩，不能为了迎合而迎合，不能踩着偏见去博关注，博眼球，这样的新闻编辑真的不道德。

---

---

其实以上的内容，本来是想等到去新闻类的互联网公司面试的时候说呢，现在看来，暂时没这个机会了，又担心自己忘了，只能写成概论，让看到的人先去实践吧….