RCW入门浅析

 由于目前加入了一个负责将原有系统移植至.net平台的项目组，花了些时间对com-->.net进行了些基础研究。贴出此文，希望和各位分享。不足之处，请各位指正。先谢啦。

一、基础概念
什么是com interop？com interop看上去象是介乎于com和.net之间的一条纽带，一座桥梁。为了保持向后兼容，com interop能使得.net程式在不修改原有com组件的前提下方便的访问com组件。这一点是非常重要的。事实上，全球的com组件的代码量估计可能有数十亿行，拥有这些com组件的公司不可能重写这些组件，所以com interop的存在为有此需求的研发者提供了非常好的解决方案。
大家都知道，com和.net之间存在着非常大的差异，为了使两者能有机的结合在一起进行协同工作，com interop中实际存在着2种桥接方式。一种是rcw，runtime callable wrapper(运行时可调用包装)；另一种是ccw，com callable wrapper。后者，将在后续的相关文章中进行讨论，这儿就不再赘述了，本文主要关注的是前者。rcw是在运行时通过clr从interop装配件(interop assembly)的元数据中获取相关信息动态的实例化而得到的。个人认为，能把他理解为是介乎于com和.net应用程式之间的一个代理，.net应用程式对com组件的每个调用请求都是通过这个rcw中转的。使用者将感觉不到自己是在调用com组件，一切都是这么的自然，和调用一个.net组件没有所有差别。使用c++的朋友都知道，在c++中如果想要实例化一个com对象，需要使用cocreateinstance。而当我们有了rcw之后，一切都变得简单，我们能在c#中使用new来直接实例化这个com对象。
需要注意的是，一个com组件(指的是个实例，即一个dll文件)由且仅由一个rcw负责维护。那么这儿有一个问题了，对于一个com组件的不同版本，是不是就会有不同的rcw和之相对应呢？答案是肯定的。那有些朋友会说，.net中的组件不是已解决了com中的“dll hell”问题了吗？按上面的说法，似乎并没有得到解决嘛？这儿我要说的是，在.net中导入一个com组件的不同版本，是会出现此类问题。解决此类问题的方法是使用pia(primary interop assembly)，这部分不在本文的讨论范围之内，我将在后续的相关文章中和大家进行讨论。

二、实战演练
.net提供三种途径供我们导入一个com组件：
- 通过visual studio .net提从的“添加引用”功能
- 通过命令行方式??tlbimp.exe
- 使用system.runtime.interopservices.typelibconverter类编程实现导入功能
第一种方式无须赘述，非常的简单。第三种方式我会说明pia的用法的同时，对此方法的使用加以说明。不过，我的水平不高，各位不要需求太高喽。^_^ 言归正传，本文关注的是第二种方式。我们能直接使用此工具提供的最简单的调用方式：tlbimp testobj.dll。但需要提醒各位的是，如果我们使用这种方式导入一个com组件的话，我们将“牺牲”原有的com组件，这样做是非常危险的。个人认为，最简单的调用方式是tlbimp testobj.dll /out:interop.testobjlib.dll。这样，执行后将会产生一个名为interop.testobjlib.dll的com interop。下面将给出简单的例子以说明整个过程。
1、首先用vb写的一个简单的activex dll
project name is testobjlist, class name is testobj
option explicit

public function add(byval ivalue as integer) as integer
add = ivalue + 1
end function

2、使用命令行工具导入这个com组件
tlbimp testobjlib.dll /out:interop.testobjlib.dll

3、在一个.net windows forms中写一段调用此组件的测试代码
using interop.testobjlib;
private void button1_click(object sender, system.eventargs e)
{
testobjclass obj = new testobjclass();
int num = 1;
messagebox.show(obj.add(num).tostring());
}

此处需要说明一点，当tlbimp.exe在生成interop装配件时会在原com中的类的名字后面加上一个"class"。调用时，请各位注意。