FastJSON、Gson、Jackson和Json-lib性能测试

前言

javaEE开发中，java对象转json字符串必然存在，而时下有关这些类库有很多，用的比较多阿里的fastJSON，jackson,google的gson好像真的太慢了,作如下关于序列化和反序列化的测试:
　说明:本次测试并没有保存在磁盘上，只是做一个对象转换成字节序列。

准备

机器配置

• OS:Ubuntu 16.04 64位
• JVM:Oracle Corporation 1.8.0_101
• CPU:2.9 GHz Intel Core i5
• Cores (incl HT):8(2x4)
• RAM　8G

项目说明

• 管理工具　MAVEN
• IDE Intellij

依赖版本

• fastjson 1.2.6
• jackson 2.8.3
• gson 2.3.1
• json-lib 2.4

测试代码

/** * Author: 遇见小星 * Email: [e-mail] * Date: 17-6-28 * Time: 上午9:53 * Describe: 书实体 */public class Book implements Serializable{    private Integer id;    private String name;    private Double price;    private boolean publish;    private Date createDate;}     /**     * 序列化     */    public static void serialize(Object obj,long times){        //每次迭代为其分配地址        for (int i=0;i<times;i++){            String out = JSON.toJSONString(obj).toString();        }    }    /**     * 反序列化     */    public static void deserialize(String str,long times){        for (int i=0;i<times;i++){            Book book = JSON.parseObject(str,Book.class);        }    }

　具体代码移步：github

测试结果

　从结果可以得知：fastjson和jackson差别并不是很大，只是在数据大于100w的反序列化的时候jackson比fastjson快了近40%,而后面的gson和json-lib就不说了。
　说明：其实就笔者来说，fastjson和jackson都用过，不管测试的结果如何，都只是一个小的测试而已，真正开发的时候还的选用项目合适的，并不是谁快用谁的。
　再次说明：由于笔者能力有限，测试所得数据可能存在误差，欢迎大家予以指正。

后记

• fastjson还是国人用的多,老外用的多的还是jackson(知乎上面知道的).
• Java序列化就是把对象转换成字节序列，而Java反序列化就是把字节序列还原成Java对象。
• 采用Java序列化与反序列化技术，一是可以实现数据的持久化，在MVC模式中很是有用；二是可以对象数据的远程通信

参考文章

• https://www.zhihu.com/question/44199956
• http://blog.csdn.net/accountwcx/article/details/50252657
• https://github.com/alibaba/fastjson/wiki/%E5%B8%B8%E8%A7%81%E9%97%AE%E9%A2%98
• http://blog.csdn.net/wangloveall/article/details/7992448/