6大设计原则之里氏替换原则（Liskov Substitution Principle）。

继承的优点：

• 代码共享，减少创建类的工作量，每个子类都拥有父类的方法和属性；
• 提高代码的重用性；
• 子类可以形似父类，但又异于父类，“龙生龙，凤生凤，老鼠生来会打洞”是说子拥有父的“种”，“世界上没有两片完全相同的叶子”是指明子与父的不同；
• 提高代码的可扩展性，实现父类的方法就可以“为所欲为”了，君不见很多开源框架的扩展接口都是通过继承父类来完成的；
• 提高产品或项目的开发性。
• 
  

继承的缺点：

• 继承是侵入性的。只要继承，就必须拥有父类的所有属性和方法；
• 降低代码的灵活性。子类必须拥有父类的属性和方法，让子类自由的世界中多了些约束；
• 增强了耦合性。当父类的常量、变量和方法被修改时，需要考虑子类的修改，而且在缺乏规范的环境下，这种修改可能带来非常糟糕的结果——大段的代码需要重构。

里氏替换原则两种定义：

• 第一种定义：如果对每一个类型为S的对象o1，都有类型为T的对象o2，使得以T定义的所有程序P在所有的对象o1都代换成o2时，程序P的行为没有发生变化，那么类型S是类型T的子类型。
• 第二种定义：所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
• 第一种是最正宗的定义；第二种定义是最清晰明确的，通俗地讲，只要父类能出现的地方子类就可以出现，而且替换为子类也不会产生任何错误或异常，使用者可能根本就不需要知道是父类还是子类。但是反过来就不行了，有子类出现的地方，父类未必就能适应。

里氏替换原则为良好的继承定义了一个规范，一句简单的定义包含了4层含义：

一、子类必须完全实现父类的方法

我们在做系统设计时，经常会定义一个接口或抽象类，然后编码实现，调用类则直接传入接口或抽象类，其实这里已经使用了里氏替换原则。

枪支的抽象类

public abstract class AbstractGun {

   // 枪用来干什么的？杀敌！

  public abstract void shoot();

}

手枪的实现类

public class Handgun extends AbstractGun {

  // 手枪的特点是携带方便，射程短

  @Override

  public void shoot() {

    System.out.println("手枪射击");

  }

}

步枪、机枪的的实现类与手枪的实现类一致，差异是方法内的内容不一致。

士兵的实现类

public class Soldier {

  // 定义士兵的枪支

  private AbstractGun gun;

  // 给士兵一支枪

  public void setGun(AbstractGun  _gun) {

    this.gun = _gun;

  }

  // 杀人

  public void killEnemy() {

    System.out.println("士兵开始杀敌人...");

    this.gun.shoot();

  }

}

场景类

public class Client {

  public static void main(String[] args) {

    // 产生三毛这个士兵

    Soldier sanMao = new Soldier();

    // 给三毛一支枪

    sanMao.setGun(new Rifle());

    sanMao.killEnemy();

  }

}

注意：在类中调用其他类时务必要使用父类或接口，如果不能使用父类或接口，则说明类的设计已经违背了LSP原则。

如果子类不能完整地实现父类的方法，或者父类的某些方法在子类中已经发生“畸变”，则建议断开父子继承关系，采用依赖、聚合、组合等关系代替继承。

二、子类可以有自己的个性

子类当然可以有自己的行为和外观了，也就是方法和属性，那这里为什么要再提呢？是因为里氏替换原则可以正着用，但是不能反过来用。在子类出现的地方，父类未必就可以胜任。

AUG阻击枪类

public class AUG extends Rifle {

  // 阻击枪都携带一个精准的望远镜

  public void zoomOut() {

    System.out.println("通过望远镜查看敌人...");

  }

  @Override

  public void shot() {

      System.out.println("AUG射击...");

  }

}

AUG狙击手类

public class Snipper {

   public void killEnemy(Aug aug) {

       // 首先看看敌人的情况，别杀死敌人，自己也被人干掉

       aug.zoomOut();

       // 开始射击

       aug.shoot();

  }

}

狙击手使用AUG杀死敌人

public class Client {

  public static void main(String[] args) {

    // 产生三毛这个狙击手

   Snipper sanMao = new Snipper();

   sanMao.setRifle(new AUG());

   sanMao.killEnemy();

  }

}

注意：如果使用父类作为参数，会在运行期抛出java.lang.ClassCastException异常，这也是大家经常说的向下转型（downcast）是不安全的，从里氏替换原则来看，就是有子类出现的地方父类未必就可以出现。

三、覆盖或实现父类的方法时输入参数可以被放大

注意：输入参数放大就是重载（Overload）而不是覆写（Override）

Father类

public class Father {

  public Collection doSomething(HashMap map) {

    System.out.println("父类被执行...");

    return map.values();

  }

}

Son类

public class Son extends Father {

 // 放大输入参数类型

  public Collection doSomething(Map map) {

    System.out.println("子类被执行...");

   return map.values();

  }

}

场景类源代码

public class Client {

  public static void invoker() {

     // 父类存在的地方，子类就应该能够存在

    Father f = new Father();

    HashMap map = new HashMap();

    f.doSomething(map);

  }

  public static void main(Stirng[] args) {

     invoker();

  }

}

子类的输入参数类型的范围扩大了，子类代替父类传递到调用者中，子类的方法永远都不会被执行。如果Father类的输入参数类型宽于子类的输入参数类型，会出现父类存在的地方，子类就未必可以存在，因为一旦把子类作为参数传入，调用者很可能进入子类的方法范围。

四、覆写或实现父类的方法时输出结果可以被缩小

这是什么意思呢，父类的一个方法的返回值是一个类型T，子类的相同方法（重载或覆写）的返回值为S，那么里氏替换原则就要求S必须小于等于T，也就是说，要么S和T是同一个类型，要么S是T的子类，为什么呢？分两种情况，如果是覆写，父类和子类的同名方法的输入参数是相同的，两个方法的范围值S小于等于T，这是覆写的要求，这才是重中之重，子类覆写父类的方法，天经地义。如果是重载，则要求方法的输入参数类型或数量不相同，在里氏替换原则要求下，就是子类的输入参数宽于或等于父类的输入参数，也就是说你写的这个方法时不会被调用的，参考上面讲的前置条件。

采用里氏替换原则的目的就是增强程序的健壮性，版本升级时也可以保持非常好的兼容性。即使增加子类，原有的子类还可以继承运行。在实际情况中，每个子类对应不同的业务含义，使用父类作为参数，传递不同的子类完成不同的业务逻辑，非常完美！

最佳实践：

在项目中，采用里氏替换原则时，尽量避免子类的“个性”，一点子类有“个性”，这个子类和父类之间的关系就很难调和了，把子类当做父类使用，子类的“个性”被抹杀——委屈了点；把子类单独作为一个业务来使用，则会让代码间的耦合关系变得扑朔迷离——缺乏类替换的标准。