单例设计模式
来源:互联网 发布:安庆网络广播电视 编辑:程序博客网 时间:2024/05/20 07:20
1.静态内部类
这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟第三种和第四种方式不同的是(很细微的差别):第三种方式是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。
这个时候,这种方式相比第三种方式就显得很合理。
这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它也具备很好的lazy loading,但是,遗憾的是,效率很低,99%情况下不需要同步。
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。
第二种方式的升级
在JDK1.5之后,双重检查锁定才能够正常达到单例效果。
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
这种方式同样利用了classloder的机制来保证初始化instance时只有一个线程,它跟第三种和第四种方式不同的是(很细微的差别):第三种方式是只要Singleton类被装载了,那么instance就会被实例化(没有达到lazy loading效果),而这种方式是Singleton类被装载了,instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用,只有显示通过调用getInstance方法时,才会显示装载SingletonHolder类,从而实例化instance。想象一下,如果实例化instance很消耗资源,我想让他延迟加载,另外一方面,我不希望在Singleton类加载时就实例化,因为我不能确保Singleton类还可能在其他的地方被主动使用从而被加载,那么这个时候实例化instance显然是不合适的。
这个时候,这种方式相比第三种方式就显得很合理。
public class Singleton {public static class SingletonHolder{private static final Singleton INTANCE=new Singleton();}private Singleton(){}public static final Singleton getIntance(){return SingletonHolder.INTANCE;}}2. 懒汉模式 线程不安全
这种写法lazy loading很明显,但是致命的是在多线程不能正常工作。
public class Singleton1 {private static Singleton1 instance;private Singleton1(){}public static Singleton1 getIntance(){if(instance==null){instance=new Singleton1();}return instance;}}3.懒汉模式 线程安全
这种写法能够在多线程中很好的工作,而且看起来它也具备很好的lazy loading,但是,遗憾的是,效率很低,99%情况下不需要同步。
public class Singleton2 {private static Singleton2 instance;private Singleton2(){}public static synchronized Singleton2 getIntance(){if(instance==null){instance=new Singleton2();}return instance;}}4.饿汉(常用)
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法,但是也不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance显然没有达到lazy loading的效果。
public class Singleton3 {private static Singleton3 instance=new Singleton3();private Singleton3(){}public static Singleton3 getIntance(){return instance;}}5.双重校验锁
第二种方式的升级
在JDK1.5之后,双重检查锁定才能够正常达到单例效果。
public class Singleton4 {private volatile static Singleton4 instance;private Singleton4(){}public static Singleton4 getInstance(){if(instance==null){synchronized(Singleton4.class){if(instance==null){return instance;}}}return instance;}}6.枚举
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式,它不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
public enum Singleton6 {INSTANCE;public void whateverMethod(){}}7.双重校验锁
public class Singleton { private volatile static Singleton singleton; private Singleton (){} public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
阅读全文
0 0
- 设计模式--单例
- 单例设计模式
- 设计模式----单例
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 设计模式-单例
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- 单例设计模式
- svn,git及代码托管平台
- 通达OA二次开发 小飞鱼二次开发使用PHP连接SQLServer数据库(源码)
- javascript的面向对象详解
- Spring Batch 例子: 导入定长文件到数据库
- linux下nginx开启目录浏览功能
- 单例设计模式
- 设计模式(5)--单例模式
- ccf 201412-4 最优灌溉
- Windows启动项详解
- python --利用Socket多线程的FTP程序
- Myeclipse连接Mysql数据库时提示 unable to create connection .check your url
- js的继承方案
- 深入理解java异常处理机制
- xmpp协议实现原理介绍