设计模式（5）--单例模式

单例模式不难理解，就是在某些情况下，系统只需要获取一个相同的实例对象提供服务，这个时候，建立多个对象纯属浪费资源，比如：连接数据库，建立Session工厂，这个时候，工厂就一个就行，建多了也没用，这个时候可以使用单例模式。

正规定义就是：确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点来访问这个唯一实例。

单利模式分为懒汉模式和饿汉模式。

懒汉模式是说，当需要实例对象的时候才创建这个实例对象，以后也使用这个推迟创建的实例对象，因为它是等需要才创建，所以它懒。

饿汉模式是说刚开始就创建实例对象，它着急创建，所以它饿，不管用不用，以后保留着这个实例对象等待使用。

示例代码：

SessionFactory类（空的，仅作实验用）

public class SessionFactory {}

饿汉模式：

/**** * 饿汉模式 * @author wjw * */public class EagerSingleton {private static final SessionFactory instance = new SessionFactory();private EagerSingleton(){}public static SessionFactory getInstance(){return instance;}}

将构造方法设为私有是为了不让外界自己new新实例，给外界提供一个静态getInstance方法进行单例控制（懒汉模式相同）。

懒汉模式：

/***** * 懒汉模式 * @author wjw * */public class LazySingleton {private static SessionFactory sf = null;private static Object object = new Object(); private LazySingleton(){}public static SessionFactory getInstance(){if(sf == null){synchronized (object) {if(sf == null){sf = new SessionFactory();}}}return sf;}public static SessionFactory getErrorInstance(){if(sf == null){sf = new SessionFactory();}return sf;}}

getErrorInstance()是不进行多线程同步控制的懒汉模式，懒汉模式如果使用这个方法对外提供单例对象，多线程访问是不安全，有可能创建多个对象。

比如：某个线程进行完了null判断，为true，准备进入执行new对象操作，这个时候，线程运行权限给了另一个线程，另一个线程也来进行null判断，因为第一个线程还没创建对象就被抢走了执行权限，所以它的if判断也为true，也进入创建对象，这样就创建了多个对象，不符合单例模式原则：仅创建一个对象。

getInstance()进行了同步控制的懒汉模式，多线程访问的时候，判断为空，进入准备创建对象，同步代码块保证此时仅有一个线程访问里面语句。而为什么在同步代码块里还要再加一个if判断呢，这里有个词叫双重检查锁定，如果不做第二次检查，同步代码块就白做了。比如第一个线程判断为空准备进入同步代码块创建对象还没进，这时候线程运行权限被抢走，第二个线程判断也为空，也可以准备进入同步代码块创建对象，不加第二个if判断，两个线程将依次进入同步代码块中创建对象，做的工作都白做了。而加了第二个if判断，第一个线程创建了对象，第二个线程进入同步代码块在进行if判断不为null，不进行创建对象操作，才是真的符合单例模式原则。

Main类：

public class Main {public static void main(String[] args) {SessionFactory sf1 =EagerSingleton.getInstance();SessionFactory sf2 =EagerSingleton.getInstance();System.out.println(sf1 == sf2);SessionFactory sf3 =LazySingleton.getInstance();SessionFactory sf4 =LazySingleton.getInstance();System.out.println(sf1 == sf2);}}

饿汉模式使用简单，但资源效率方面差于懒汉。但懒汉使用麻烦，且使用同步控制，延迟创建效率。

如有错误，欢迎指正

end