Android 系统服务的注册以及 getService() 方法源码解析

写在前面

开发过程中，我们经常需要一些系统服务，比如 LayoutInflater、ActivityManager 等等，每次获取的时候我们都直接调用 Activity,Service 的 getSystemService(String name) 这个方法，然而这个方法是什么工作的？每次获取的对象是不是一个？我们都不太清楚，今天，我们就来揭开 getSystemService 方法的面纱，剖析他的工作过程。

概要

系统启动

系统启动时会调用 SystemServer.main()，其中会调用 SystemThread.run() 方法，该方法中调用 SystemServiceManager 的 startService 方法使用反射实例化 AMS、PMS… 等系统对象

IServiceManager 通过 Binder 机制向外提供 AMS、PMS… 等系统服务

应用进程

在 Native 层通过通过 Binder 获取 IServiceManager 在应用进程的代理

ServiceManager 类代理 ServiceManagerProxy(是 IServiceManager 在客户端的代理类)

通过 ServiceManager 获取 AMS、PMS 等系统服务在客户端的代理

IServiceManager 是 Binder 进程间通信机制的守护进程，其目的非常简单，就是管理 Android 系统里的 Binder 对象

通过下面的解析，我们会发现一个毁三观的事情，那就是 LayoutInflater 、ActivityManager 并不是单例的，我靠，大神们快来撕逼，反正我今天搞完是大吃一惊。

注意：以下说的 service 是指系统服务的对象名，并不是我们的四大组件中的 Service ，千万不要乱，这里不涉及四大组件中的 Service

开始

平时我们获取系统服务都是直接通过 Context 对象的 getService(String name) 方法来获取，这个方法是在 ContextImpl 中的实现的

    @Override    public Object getSystemService(String name) {        return SystemServiceRegistry.getSystemService(this, name);    }

调用了 SystemServiceRegistry.getSystemService(this, name) 方法，我们接着往下看

    public static Object getSystemService(ContextImpl ctx, String name) {        ServiceFetcher<?> fetcher = SYSTEM_SERVICE_FETCHERS.get(name);        return fetcher != null ? fetcher.getService(ctx) : null;    }

getSystemService 方法中会在 SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 中根据 name 来取一个 ServiceFetcher 对象，有必要先看看这两个对象是什么了

private static final HashMap<Class<?>, String> SYSTEM_SERVICE_NAMES =    new HashMap<Class<?>, String>();private static final HashMap<String, ServiceFetcher<?>> SYSTEM_SERVICE_FETCHERS =        new HashMap<String, ServiceFetcher<?>>();static abstract interface ServiceFetcher<T> {    T getService(ContextImpl ctx);}  

SYSTEM_SERVICE_NAMES 是 SystemServiceRegistry 类中的一个常量，类型为一个 HashMap，key 为想要获取的系统服务的对应 Class，value 为 Context 中定义的对应当前 Service 的 String 常量。

SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 是 SystemServiceRegistry 类中的一个常量，类型为一个 HashMap，key 在 Context 中定义的对应当前 Service 的 String 常量，value 为 ServiceFetcher 对象。

ServiceFetcher 为一个接口，需要一个泛型，并且定义了 getService 方法，这个方法返回的就是泛型 T 的对象

我们看到 getSystemService 方法在 ServiceFetcher 不为 null 时最终返回的是 ServiceFetcher 的 getService 方法的返回值，并没有通过别的方式来获取 Service，说明 SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 中已经存在了我们要的东西，我们就看看 SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 什么时候添加了内容

    final class SystemServiceRegistry {            static {            registerService(Context.ACCESSIBILITY_SERVICE, AccessibilityManager.class,                    new CachedServiceFetcher<AccessibilityManager>() {                @Override                public AccessibilityManager createService(ContextImpl ctx) {                    return AccessibilityManager.getInstance(ctx);                }});            registerService(Context.CAPTIONING_SERVICE, CaptioningManager.class,                    new CachedServiceFetcher<CaptioningManager>() {                @Override                public CaptioningManager createService(ContextImpl ctx) {                    return new CaptioningManager(ctx);                }});            registerService(Context.ACCOUNT_SERVICE, AccountManager.class,                    new CachedServiceFetcher<AccountManager>() {                @Override                public AccountManager createService(ContextImpl ctx) {                    IBinder b = ServiceManager.getService(Context.ACCOUNT_SERVICE);                    IAccountManager service = IAccountManager.Stub.asInterface(b);                    return new AccountManager(ctx, service);                }});            registerService(Context.ACTIVITY_SERVICE, ActivityManager.class,                    new CachedServiceFetcher<ActivityManager>() {                @Override                public ActivityManager createService(ContextImpl ctx) {                    return new ActivityManager(ctx.getOuterContext(), ctx.mMainThread.getHandler());                }});            ......// 省略更多的 registerService 方法调用        }    private static <T> void registerService(String serviceName, Class<T> serviceClass,            ServiceFetcher<T> serviceFetcher) {        SYSTEM_SERVICE_NAMES.put(serviceClass, serviceName);        SYSTEM_SERVICE_FETCHERS.put(serviceName, serviceFetcher);    }            }

可以看到，SYSTEM_SERVICE_NAMES 和 SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 添加内容是在 registerService 方法，中，那么哪里调用了这个方法呢，原来在 SystemServiceRegistry 类的静态代码块中调用了多次 registerService 方法。我们来具体看一个，就挑我们最熟悉的 ActivityManagerService 的方法

    registerService(Context.ACTIVITY_SERVICE, ActivityManager.class,            new CachedServiceFetcher<ActivityManager>() {        @Override        public ActivityManager createService(ContextImpl ctx) {            return new ActivityManager(ctx.getOuterContext(), ctx.mMainThread.getHandler());        }    });

可以看到，注册方法中，创建了一个 CachedServiceFetcher 的匿名内部类，看一下这个类

    static abstract class CachedServiceFetcher<T> implements ServiceFetcher<T> {        private final int mCacheIndex;        public CachedServiceFetcher() {            mCacheIndex = sServiceCacheSize++;        }        @Override        @SuppressWarnings("unchecked")        public final T getService(ContextImpl ctx) {            final Object[] cache = ctx.mServiceCache;            synchronized (cache) {                // Fetch or create the service.                Object service = cache[mCacheIndex];                if (service == null) {                    service = createService(ctx);                    cache[mCacheIndex] = service;                }                return (T)service;            }        }        public abstract T createService(ContextImpl ctx);    }

CachedServiceFetcher 类继承了 ServiceFetcher ，所以说添加到 SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 中没有问题，CachedServiceFetcher 中有一个 final 的 mCacheIndex 属性，还有一个 final 的 getService 方法， 还有一个抽象的 createService 方法，下面一一介绍

• mCacheIndex 这个属性在创建对象的时候赋值，赋值为 mCacheIndex = sServiceCacheSize++; sServiceCacheSize 是 SystemServiceRegistry 中的一个静态的值，初始值为 0

  private static int sServiceCacheSize;

也就是说静态代码块中每调用一次 registerService 方法，这个值就会自加一，并且每个 CachedServiceFetcher 在 HashMap 中的索引都由 mCacheIndex 属性来记录。也就是说 sServiceCacheSize 是的值就是下一个放入 HashMap 中的 CachedServiceFetcher 对象的索引。而每一个
CachedServiceFetcher 在 HashMap 中的索引也就是自己的 mCacheIndex 属性的值。

剩下的两个方法后面讲，先看上面的代码，到静态代码块执行结束，也就是 Context 的 getService 能得到的系统 Service 对应的 CachedServiceFetcher 都已经初始化，SYSTEM_SERVICE_NAMES 和 SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 都被赋值。

返回去看 getSystemService 方法，由于 SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 中的 key 为 String 类型的 name，我们根据 name 在 SYSTEM_SERVICE_FETCHERS 中取出对应的 ServiceFetcher ，这里是 CachedServiceFetcher ，在调用其 getService 方法，并将 ContextImpl 参数传入，这几就详细说一下 getService 方法

• getService 由上面 CachedServiceFetcher 类的代码中可以看到，getService 方法中首选创建了一个 Object 数组，其值为 ctx.mServiceCache ，而 mServiceCache 的值是根据 sServiceCacheSize 的长度创建的数组，源码如下：

        final Object[] mServiceCache = SystemServiceRegistry.createServiceCache();        public static Object[] createServiceCache() { // 该方法在 ContextImpl 实例化时调用，所以 sServiceCacheSize 已经为注册的系统服务的数量值            return new Object[sServiceCacheSize];        }

得到数组 cache 之后，使用 synchronized 锁防止多个线程同时访问，从 cache 数组中根据 mCacheIndex 索引得到 Object 类型的 service 对象，如果 service 为 null ，则调用 creatService 方法来创建 service，创建之后为 service[mCacheIndex] 赋值。如果 service 不为 null ，则直接返回。createService 为抽象方法，具体的实现在匿名内部类中，以 ActivityManager 为例：

    registerService(Context.ACTIVITY_SERVICE, ActivityManager.class,            new CachedServiceFetcher<ActivityManager>() {        @Override        public ActivityManager createService(ContextImpl ctx) {            return new ActivityManager(ctx.getOuterContext(), ctx.mMainThread.getHandler());        }    });

createService 方法中，直接 new 了一个 ActivityManager ，然后返回，这里我们不深究 ActivityManager 的创建过程，只注重系统服务的注册流程， 不要深入代码忘了根本目的。由 creatService 方法就得到了 ActivityManager 实例，然后，cache[mCacheIndex] = service; 将该实例放入 cache 数组，cache 数组为每一个 ContextImpl 对象自有的，并不是静态的。由 getService 方法可以看出，系统服务在 ContextImpl 中第一次被调用时才会通过 createService 方法赋值，并且第一次初始化之后，同一个 ContextImpl 再次获取的时候并不会重新创建新的 PhoneLayoutInflater 实例，也就是说 LayoutInflater 是同一 ContextImpl 单例，不同的 ContextImpl 会创建不同的 LayoutInflater。

ActivityManager 并不是单例的，其构造模式同 LayoutInflater

注意： 在学习了 Binder 之后，会发现 ActivityManager 其实只是系统的 AMS 在客户端(上层应用)的代理 ActivityManagerProxy 的代理(这里包含两层代理，ActivityManagerProxy 对 AMS 远程代理，ActivityManager 对 ActivityManagerProxy 代理)，ActivityManagerProxy 并不是整个系统单例的，但是 AMS 确实整个系统单例的，有关 Binder 和代理模式的知识点请看这里

Binder
代理模式

有没有单例的系统服务？

当然有了，其实 ServiceFetcher 的实现了还有两个，StaticServiceFetcher，StaticApplicationContextServiceFetcher ，我们看一个就行了，看一个就可以，他们的 create 方法创建的服务会赋值给他们的一个内部属性，这个属性就是对于的系统服务对象，其不为 null 之后，再获取都会返回这个对象。

    static abstract class StaticServiceFetcher<T> implements ServiceFetcher<T> {        private T mCachedInstance;        @Override        public final T getService(ContextImpl unused) {            synchronized (StaticServiceFetcher.this) {                if (mCachedInstance == null) {                    // 第一次创建之后赋值给自己的内部属性 mCachedInstance                    mCachedInstance = createService();                }                return mCachedInstance;            }        }        public abstract T createService();    }    registerService(Context.HDMI_CONTROL_SERVICE, HdmiControlManager.class,            new StaticServiceFetcher<HdmiControlManager>() {        @Override        public HdmiControlManager createService() {            IBinder b = ServiceManager.getService(Context.HDMI_CONTROL_SERVICE);            return new HdmiControlManager(IHdmiControlService.Stub.asInterface(b));        }    });

总结

ActivitityManagerService 等作为系统中最重要的服务，在开机时就会被启动，而且一直存在，注意运行在系统进程，AMS对象随系统进程启动而构建，随着系统进程退出而消亡，可以说，AMS 等系统服务与系统进程共存亡。

在应用开发中使用 AMS 等系统服务时都是通过 Binder 机制获取 AMS 等服务的代理，通过代理调用 AMS 等服务的方法。此工作在 Android 中由 ServiceManager 完成，ServiceManager 其实是 IManagerService 在应用进程的代理，其获取是由 Native 层 通过 Binder 获取的。

SystemServiceRegistry 类第一次加载时就会把获取一些系统服务或者应用进程通用服务的 ServiceFetcher 放进自己内部的一个 HashMap，其中 ServiceFetcher 有两种，第一种是 LayoutInflater ActivityManager 等对应的 CacheServiceFetcher；第二种是 StaticServiceFetcher 跟 StaticApplicationContextServiceFetcher 的。

ServiceFetcher 中定义了创建以及获取对应服务的方法。其实在每次获取服务时都是通过 SystemServiceRegistry 找到内部系统服务对应的 ServiceFetcher ，再由 ServiceFetcher 来获取自己对应的系统服务。

其中有一个需要注意的点，CacheServiceFetcher 是每个 Context 都会创建一个服务对象。而 StaticServiceFetcher 和 StaticApplicationContextServiceFetcher 这种创建的系统服务是单例的服务对象。

终于，撕开了 getSystemService 方法的面纱。