Jmeter 和AB的比较
来源:互联网 发布:浩方对战平台mac版本 编辑:程序博客网 时间:2024/05/05 13:44
【使用场景】
Jmeter告诉你每个请求实际上耗费多长时间。AB只是简单的用数学方式统计平均值。所以从准确性来说,jmeter比ab更准确,更多如数据处理。但是ab的速度更快,更轻巧。如果性能测试的目的在于更真实的表现被测应用,那么jmeter更佳。但如仅仅是用最少的机器资源产生最多的访问请求,那ab适合……
【比较】
1、jmeter是一次完整的请求和返回, 而AB只是发出去请求,并不对返回做处理,只是请求发送成功或者失败。 【特别是返回数据量比较大的接口,两者的TPS差距更大】
2、Jmeter支持可变参数和CSV数据集的输入,能设定更加负责的测试样例,而AB不需要写配置文件。
3、Jmeter可以提供更加详细的统计结果数据,比如某个线程(某个case)请求时间是多长,返回结果是多少,以及错误信息等。而AB则不支持。
4、Jmeter不支持精确时间的压测,比如压测10分钟,但是AB支持
5、Jmeter支持分布式的压测集群,且支持函数。
6、软件自身耗费资源:Jmeter由于比较重,且统计了很多结果数据,比AB耗时耗费资源多。AB属于轻量级。
阅读全文
0 0
- Jmeter 和AB的比较
- Jmeter 压测和AB压测的比较
- ab和jmeter进行GET/POST压力测试的使用心得和比较
- 对于随机数ab的比较
- 10048---【JMeter】Groovy和BeanShell脚本的性能比较
- VB中随机数ab的比较大小
- VB中随机数ab的比较大小
- VB中随机数ab的大小比较
- JMeter与LoadRunner的比较
- JMeter与LoadRunner的比较
- LoadRunner与JMeter的比较
- jmeter比较好的教程
- nGrinder与JMeter的比较
- Jmeter与Ab对比测试
- ab和LoadRunner的区别,及ab的运用方法
- 比较ab大小
- LoadRunner与JMeter的比较(九)
- 比较Jmeter、Grinder和JAVA多线程本身压力测试所带来的性能开销
- 解决myeclipse里面git的pull操作问题
- java错题集
- 【笨鸟先飞】Java重新学习日记1---符号与数据
- HTTP安全认证
- n!后面有多少个0
- Jmeter 和AB的比较
- Git学习笔记1
- hdoj2002_计算球体积
- 浏览器访问项目,但无法加载图片的可能原因
- c语言的一些小的知识点 酒馆浪人的博客
- swiper.min.js插件
- 如何写一个前端组件-以bootstrap-tab为例
- socket网络编程udp
- maven的使用