重学设计模式——中介者模式

前些天原来的房子马上到期，又打算和女友住一起，所以换个住处成了一个迫在眉睫的问题（手动圈重点：我有女友）

但是问题就接踵而来，通过在微博，豆瓣等平台观望许久之后发现，很难找到合适的房源，并且作为一个程序员，没有太多精力投放在这种一对多的查询上面（圈重点：一对多）

于是乎，我找到了中介。

果然是术业有专攻，半天的功夫，他们就给我找到合适的房源，并且现在顺利入住了。

所以，中介，充当了很大的一个作用，这不仅仅在生活中，在开发中，中介者模式也是一个很常用的设计模式。

中介者模式定义：

官方定义：中介者模式（Mediator Pattern）是用来降低多个对象和类之间的通信复杂性。这种模式提供了一个中介类，该类通常处理不同类之间的通信，并支持松耦合，使代码易于维护。中介者模式属于行为型模式。

根据迪米特原则，一个对象对其他对象的了解越少越好，就像很多人的死就是因为知道太多了。

中介者模式结构：

图中，Mediator 为一个抽象中介类

Colleague为抽象同事，即通过中介进行管理的成员类

中介者模式的运用

就拿我找房子的例子来说，为了避免我重复地寻找房子，我通过一个中介者来对我的需求进行筛选。

在这过程中参与的角色有Renter（租客，即我本人）

Lianjia（链家，即中介）

Landlord（房东）

首先，我们先写一个中介的抽象类AbstractMediator

public abstract class AbstractMediator {public abstract void notice(AbstractCustomer iCustomer,int money);}

这里定义了一个抽象方法notice，用于通知通过中介托管的用户（用户可以是租客，也可是房东）

接着，我们写一个客户的抽象类AbstractCustomer

public abstract class AbstractCustomer {protected int hope;protected AbstractMediator iMediator;public AbstractCustomer(AbstractMediator iMediator,int hope){this.iMediator = iMediator;this.hope = hope;}}

在客户类中，hope表示希望的租金，同时类持有对一个抽象中介类的引用

现在，我们定义一个租客RenterA

public class RenterA extends AbstractCustomer {public RenterA(AbstractMediator iMediator,int hope) {super(iMediator,hope);}public void sendInfo(){iMediator.notice(RenterA.this,this.hope);}public void getInfo(String landlordName){System.out.println("To RenterA:"+landlordName+"的房子符合要求");}}

sendInfo方法实现中介类中通知的功能，getInfo()方法为接收中介类的通知信息

接下来，我们定义三个房东类，LandlordA，LandlordB，LandlordC

public class LandlordA extends AbstractCustomer{public LandlordA(AbstractMediator iMediator,int hope) {super(iMediator,hope);}public void getInfo(String renterName){System.out.println("To LandlordA:"+renterName+"租金符合要求");}}public class LandlordB extends AbstractCustomer{public LandlordB(AbstractMediator iMediator,int hope) {super(iMediator,hope);}public void getInfo(String renterName){System.out.println("To Landlordb:"+renterName+"租金符合要求");}}public class LandlordC extends AbstractCustomer{public LandlordC(AbstractMediator iMediator,int hope) {super(iMediator,hope);}public void getInfo(String renterName){System.out.println("To LandlordC:"+renterName+"租金符合要求");}}

实现原理和RenterA相似，聪明的你一定看得懂，我就不赘述了

然后，我们实现一个中介，Lianjia（链家看到后记得给我打广告费）

public class Lianjia extends AbstractMediator {private RenterA renterA;private LandlordA landlordA;private LandlordB landlordB;private LandlordC landlordC;public void setRenterA(RenterA renterA){this.renterA = renterA;}public void setLandlordA(LandlordA landlordA){this.landlordA = landlordA;}public void setLandlordB(LandlordB landlordB){this.landlordB = landlordB;}public void setLandlordC(LandlordC landlordC){this.landlordC = landlordC;}@Overridepublic void notice(AbstractCustomer iCustomer, int money) {// TODO Auto-generated method stubif(landlordA.hope<=iCustomer.hope){renterA.getInfo("landlordA");landlordA.getInfo("renterA");}if(landlordB.hope<=iCustomer.hope){renterA.getInfo("landlordB");landlordA.getInfo("renterA");}if(landlordC.hope<=iCustomer.hope){renterA.getInfo("landlordC");landlordA.getInfo("renterA");}else {System.out.println("老子找不到合适的房源");}}}

在这段代码中，我们分别实例化了RenterA，和三个房东Landlord类，并将其注入到类中。同时，在notice()方法中写了找房子的逻辑，在我看来，房东的租金低于我的希望租金即为可以接受，当然作为中介，也要考虑房东的要价，我这里就先不考虑了。

最后，我们写一个用于测试的客户端Client

public class Client {public static void main(String[] args) {Lianjia lianjia = new Lianjia();RenterA renterA = new RenterA(lianjia,3000);LandlordA landlordA = new LandlordA(lianjia,2600);LandlordB landlordB = new LandlordB(lianjia,5000);LandlordC landlordC = new LandlordC(lianjia,2900);lianjia.setLandlordA(landlordA);lianjia.setLandlordB(landlordB);lianjia.setLandlordC(landlordC);lianjia.setRenterA(renterA);renterA.sendInfo();}}

打印结果为

To RenterA:landlordA的房子符合要求To LandlordA:renterA租金符合要求To RenterA:landlordC的房子符合要求To LandlordA:renterA租金符合要求

当然，如果我稍稍做下改变，把RenterA的价格参数改为1000

打印结果为：

老子找不到合适的房源

所以说，贪便宜，就算是中介也没办法解决相对应的需求，

总结

通过中介者模式，减少了类之间的相互调用，大部分的逻辑由中介者来进行承担，更大程度地做到了解耦。但是同时也造成了一定的损耗，就好像我们请中介也是要花钱的一样。