树莓派3与树莓派2对比
来源:互联网 发布:mac系统怎么建立文件夹 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 10:10
性能对比测试
对比测试的系统选用了树莓派官网最新版本的RASPIAN系统,测试工具选择sysbench,memtester。
- sysbench
sysbench是一个开源的多线程的性能测试工具,这个工具可以最大程度的测试CPU的极限性能,测试内容是通过计算0到20000中最大的素数所用的时间,测试时4核全开。
在测试的时候,如果用手触摸处理器表面,能明显的感觉到温度的飞速增加,四核齐飞确实蛮烫手的(由此可以想象那些8核10核手机在玩大型游戏、满负荷工作时候的情况),如果需要长时间在四核负荷工作时,加个散热装置会不错。
树莓派3测试结果:
树莓派2测试结果:
树莓派3用了大概119秒的时间就完成了测试,而树莓派2用了将近195秒,也就是说树莓派2多用了将近1分多钟的时间,虽然提升还是非常明显,但是远没有那时从树莓派B+升级到树莓派2的那种震撼效果,可见ARM的Cortex-A7并不是太落伍,只不过A53表现的更加优异。
- memtester
memtester是一款内存压力测试工具,原本用于给定的内存去测试内存错误,反馈结果。这里笔者又给它加了一个计时功能,通过测试给定的256MB内存大小所用的时间来查看CPU的性能。
树莓派3测试结果:
树莓派2测试结果:
树莓派3仅仅用了487秒,而树莓派2却用了1381秒,这个差距就有点大了,具笔者了解,树莓派2和树莓派3的RAM同样是400MHz主频,而树莓派3在测试相同内存的时候竟然领先那么多,确实让人吃惊,或许这就是64位处理器的优势。
阅读全文
0 0
- 树莓派3与树莓派2对比
- Ycnd 2D与3D引擎的性能对比
- 树莓派和arduino对比
- Struts 2与Struts 1的对比
- lua2.2与lua2.1的对比
- Struts 2与Struts 1的对比
- struts2与struts1.2的对比
- HTML5与HTML4的差异对比(2)
- Struts 2与Struts 1的对比
- Xcode3与xcode4.2模板对比
- Linux与Android休眠唤醒对比(2)
- php5.2与5.3性能测试对比
- fragment (2) 与activity生命周期对比
- Java与Python对比学习2
- Ycnd 2D与3D绘图性能的对比测试-附加测试
- CMM与CMMI对比
- CMM与CMMI对比
- CMM与CMMI对比
- 小型三维引擎设计实现-怎样通过减少对驱动程序的调用来提高性能
- 代理模式之静态代理
- IO流实现文件的复制
- Linux不同扩展名的解压指令
- ThinkPHP5 资源嵌套分组路由配置方法(可以根据需要实现多层嵌套,注意:资源嵌套分组路由配置顺序依次是嵌套层次递减)
- 树莓派3与树莓派2对比
- 15T3T4M操作技巧
- 作用域 scope 与rootscope
- AngularJS
- AngularJS
- Leet Code OJ 1. Two Sum [Difficulty: Easy]
- AngularJS
- ui-grid(1)--基础
- C语言模拟实现C++的多态