转:几种基于HTTP协议的RPC性能比较,以及ICE接口性能测试比较
来源:互联网 发布:mac chrome 广告插件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/29 12:32
今天写个程序测试了一下Axis(SOAP), Hessian(Binary), Burlap(XML-RPC), REST的性能。
服务端的是一个简单的加密、解密方法,各种协议使用同一个实现的代码。
客户端是独立的java程序,分别用各种协议对服务端的方法进行调用。每一种协议循环调用n次,然后取平均值。
循环1,000次的测试
第一次
Axis --------------->> Total time: 11123 ms, Avg time: 11.123 msBurlap ------------->> Total time: 866 ms, Avg time: 0.866 msHessian ------------>> Total time: 581 ms, Avg time: 0.581 msREST --------------->> Total time: 929 ms, Avg time: 0.929 msAxisUsingWSDL2Java ->> Total time: 11998 ms, Avg time: 11.998 ms
第二次
Axis --------------->> Total time: 11256 ms, Avg time: 11.256 msBurlap ------------->> Total time: 816 ms, Avg time: 0.816 msHessian ------------>> Total time: 582 ms, Avg time: 0.582 msREST --------------->> Total time: 919 ms, Avg time: 0.919 msAxisUsingWSDL2Java ->> Total time: 11908 ms, Avg time: 11.908 ms
循环10,000次的测试
第一次
Axis --------------->> Total time: 88013 ms, Avg time: 8.8013 msBurlap ------------->> Total time: 5789 ms, Avg time: 0.5789 msHessian ------------>> Total time: 5162 ms, Avg time: 0.5162 msREST --------------->> Total time: 8316 ms, Avg time: 0.8316 msAxisUsingWSDL2Java ->> Total time: 112801 ms, Avg time: 11.2801 ms
第二次
Axis --------------->> Total time: 87359 ms, Avg time: 8.7359 msBurlap ------------->> Total time: 5784 ms, Avg time: 0.5784 msHessian ------------>> Total time: 5084 ms, Avg time: 0.5084 msREST --------------->> Total time: 7983 ms, Avg time: 0.7983 msAxisUsingWSDL2Java ->> Total time: 113234 ms, Avg time: 11.3234 ms
测试结果
Hessian最快,Burlap第二,REST第三,Axis最慢。前3种要比Axis快了10倍或者更多。
上面的测试,服务端用的是Resin-3.0.13,出于好奇,我又用Tomcat-5.5.9测试了一把,结果是Resin确实比Tomcat快些。
Tomcat-5.5.9 循环10,000次的测试
Axis --------------->> Total time: 122551 ms, Avg time: 12.2551msBurlap ------------->> Total time: 6401 ms, Avg time: 0.6401msHessian ------------>> Total time: 5745 ms, Avg time: 0.5745msREST --------------->> Total time: 8090 ms, Avg time: 0.809msAxisUsingWSDL2Java ->> Total time: 156908 ms, Avg time: 15.6908ms
今天测试了一下非HTTP方式的东西,用的是Ice for Java。拿Ice和HTTP的比较当然不合理,我就用拿Ice和本地调用比较一下吧。10,000次太少,所以测试的循环加到了100,000次。本地调用的速度应该就是我这机器上的极限速度了吧。
循环100,000次的测试
IceJ --->> Total time: 29533 ms, Avg time: 0.29533msLocal -->> Total time: 9008 ms, Avg time: 0.09008ms
- 转:几种基于HTTP协议的RPC性能比较,以及ICE接口性能测试比较
- 几种基于HTTP协议的RPC性能比较
- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- Tomcat 6 支持 NIO -- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- Tomcat 6 支持 NIO -- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- Tomcat 6 支持 NIO -- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- RPC框架性能基本比较测试
- RPC框架性能基本比较测试
- RPC框架性能基本比较测试
- RPC框架性能基本比较测试
- RPC框架性能基本比较测试
- RPC框架性能基本比较测试
- RPC框架性能基本比较测试
- RPC框架性能基本比较测试
- RPC框架性能基本比较测试
- 基于dubbo框架下的RPC通讯协议性能测试
- Eclipse与Derby集成
- 如何使用XP自带超级终端及蓝牙方式与手机进行AT Command通信
- MySQL的数据文件一般存放在什么位置?
- 优化Derby数据库
- arp病毒利用的Javascript技术
- 转:几种基于HTTP协议的RPC性能比较,以及ICE接口性能测试比较
- GridView实现删除时弹出确认对话框
- 用Delphi压缩Access数据库
- 最近三个月做的流程定义工具(1)
- 什么是数字签名
- 过年回家流水帐
- Struts2数据标签
- struts2控制标签
- VC常用技巧