Nginx 相关

Nginx与Apache服务器对比

• 轻量级

同样起web 服务，比apache 占用更少的内存及资源 抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache 则是阻塞型的，在高并发下nginx 能保持低资源低消耗高性能 。nginx运行起来占用的资源CUP非常少，对于启动、重启都非常快速，在低配电脑上也可以快速的运行。

• Nginx 配置简洁

Apache 复杂，对于这一点使用过nginx的用户来说就会深有体会，如果不是学习他的原理以及各种细节，几乎一会的时间就可以搭起来一个nginx集群服务器，搭建可以按着下面的步骤自己搭建。

• nginx是异步的

apache是同步多进程模型一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。

• nginx的负载能力比apache高很多

如果你的网站有大量的高并发用户访问可以试着使用nginx来作为负载均行。

nginx 处理过程

Nginx 首先会决定哪个服务器应该处理这次请求

server {      listen      80;      server_name example.org www.example.org;      ...  }  server {      listen      80;      server_name example.net www.example.net;      ...  }  server {      listen      80;      server_name example.com www.example.com;      ...  } 

负载均衡配置范例

http {        upstream  www.test1.com {          ip_hash;          server   172.16.125.76:8066 weight=10;          server   172.16.125.76:8077 down;          server   172.16.0.18:8066 max_fails=3 fail_timeout=30s;          server   172.16.0.18:8077 backup;     }     upstream  www.test2.com {          server   172.16.0.21:8066;          server   192.168.76.98:8066;              }     server {        listen       80;        server_name  www.test1.com;                location /{           proxy_pass        http://www.test1.com;           proxy_set_header   Host             $host;           proxy_set_header   X-Real-IP        $remote_addr;           proxy_set_header   X-Forwarded-For  $proxy_add_x_forwarded_for;        }           }       server {        listen       80;        server_name  www.test2.com;                location /{           proxy_pass        http://www.test2.com;           proxy_set_header   Host             $host;           proxy_set_header   X-Real-IP        $remote_addr;           proxy_set_header   X-Forwarded-For  $proxy_add_x_forwarded_for;     }}