Android 单例模式比较和优化

Android 单例模式比较和优化
单例模式
一、定义
单例模式保证了程序中只有一个实例但是可以在全局中访问到。
二、优势
1、由于只有一个实例，故可以减少内存开销
2、可以避免对资源的多重占用，避免对同一资源进行多种操作
3、设置了全局的资源访问，可以优化和共享全局资源访问
三、常用方式

（1）懒汉式

public class Singleton {  
    private static Singleton instance = null;  
    private Singleton() {  

    }    

    public static Singleton getInstance() {  
        if (instance == null) {  
            instance = new Singleton();  
          }  
        return instance;  
    }  
}

优点：在需要的时候才去加载

缺点：在多线程的环境下，会出现线性不安全的情况

(2) 加锁方式

public static synchronized Singleton getInstance() {  
     if (instance == null) {  
         instance = new Singleton();  
     }  
     return instance;  
}

优点：解决了线性同步问题

缺点：每次调用都要判断同步锁，导致效率低

(3) 加双重锁

publci static synchronized Singleton getInstance(){
    if(instance == null){
        synchronized(Object){
            if(instance == null){
                instance = new Singleton();
            }
        }
    }
}

在JVM编译的过程中会出现指令重排的优化过程，这就会导致当 instance实际上还没初始化，就可能被分配了内存空间，也就是说会出现 instance !=null 但是又没初始化的情况，这样就会导致返回的 instance报错。在JDK1.5之后，官方已经注意到这种问题，因此调整了JMM、具体化了volatile关键字，因此如果JDK是1.5或之后的版本，只需要将instance的定义改成“private volatile static SingletonKerriganD instance = null;”就可以保证每次都去instance都从主内存读取，就可以使用DCL的写法来完成单例模式。当然volatile或多或少也会影响到性能。

优点：在并发量不高、安全性不高的情况下可以很好的运行
缺点：在不同的编译环境下可能出现不同的问题

(4)内部类

public class SingletonInner {  

    /**
     * 私有的构造器
     */  
    private SingletonInner() {  

    }

    /**
     * 内部类实现单例模式
     * 延迟加载，减少内存开销
     *  
     */  
    private static class SingletonHolder {  
        private static SingletonInner instance = new SingletonInner();  
    }  

    public static SingletonInner getInstance() {  
        return SingletonHolder.instance;  
    }  

    protected void method() {  
        System.out.println("ibinbin");  
    }  
}

优点：延迟加载、线性安全、减少内存消耗
结语：在Android中存在一些单例模式的类，比如InputMethodManager类，CalendarDatabaseHelper类、Editable类，比如数据库的设计和优化，账号信息管理系统的开发