C++ dynamic_cast和static_cast

C语言中可以对内置类型进行强制转换，但是这样做不是很安全，在C++标准中，提供了关于类型层次转换中的两个关键字static_cast和dynamic_cast。

一、static_cast关键字（编译时类型检查）

用法：static_cast < type-id > ( expression )，该运算符把expression转换为type-id类型，但没有运行时类型检查来保证转换的安全性，它主要有如下几种用法：

（1）用于基本数据类型之间的转换，如把int转换为char，把int转换成enum，但这种转换的安全性需要开发者自己保证（这可以理解为保证数据的精度，即程序员能不能保证自己想要的程序安全），如在把int转换为char时，如果char没有足够的比特位来存放int的值（int>127或int<-127时），那么static_cast所做的只是简单的截断，及简单地把int的低8位复制到char的8位中，并直接抛弃高位。

（2）把空指针转换成目标类型的空指针

（3）把任何类型的表达式类型转换成void类型

（4）用于类层次结构中父类和子类之间指针和引用的转换。

对于以上第（4）点，存在两种形式的转换，即上行转换（子类到父类）和下行转换（父类到子类）。对于static_cast，上行转换时安全的，而下行转换时不安全的，为什么呢？因为static_cast的转换时粗暴的，它仅根据类型转换语句中提供的信息（尖括号中的类型）来进行转换，这种转换方式对于上行转换，由于子类总是包含父类的所有数据成员和函数成员，因此从子类转换到父类的指针对象可以没有任何顾虑的访问其（指父类）的成员。而对于下行转换为什么不安全，是因为static_cast只是在编译时进行类型坚持，没有运行时的类型检查，具体原理在dynamic_cast中说明。

二、dynamic_cast关键字（运行时类型检查）

用法：同static_cast

dynamic_cast主要用于类层次结构中父类和子类之间指针和引用的转换，由于具有运行时类型检查，因此可以保证下行转换的安全性，何为安全性？即转换成功就返回转换后的正确类型指针，如果转换失败，则返回NULL，之所以说static_cast在下行转换时不安全，是因为即使转换失败，它也不返回NULL。

对于上行转换，dynamic_cast和static_cast是一样的。

对于下行转换，说到下行转换，有一点需要了解的是在C++中，一般是可以用父类指针指向一个子类对象，如parent* P1 = new Children(); 但这个指针只能访问父类定义的数据成员和函数，这是C++中的静态联翩，但一般不定义指向父类对象的子类类型指针，如Children* P1 = new parent；这种定义方法不符合生活习惯，在程序设计上也很麻烦。这就解释了也说明了，在上行转换中，static_cast和dynamic_cast效果是一样的，而且都比较安全，因为向上转换的对象一般是指向子类对象的子类类型指针；而在下行转换中，由于可以定义就不同了指向子类对象的父类类型指针，同时static_cast只在编译时进行类型检查，而dynamic_cast是运行时类型检查，则需要视情况而定。下面通过代码进行说明:

class Base  {      virtual void fun(){}  };  class Derived:public Base  {  }; 

由于需要进行向下转换，因此需要定义一个父类类型的指针Base *P，但是由于子类继承与父类，父类指针可以指向父类对象，也可以指向子类对象，这就是重点所在。如果 P指向的确实是子类对象，则dynamic_cast和static_cast都可以转换成功，如下所示：

Base *P = new Derived();  Derived *pd1 = static_cast<Derived *>(P);  Derived *pd2 = dynamic_cast<Derived *>(P);  

以上转换都能成功。
但是，如果 P 指向的不是子类对象，而是父类对象，如下所示：

Base *P = new Base;  Derived *pd3 = static_cast<Derived *>(P);  Derived *pd4 = dynamic_cast<Derived *>(P);  

在以上转换中，static_cast转换在编译时不会报错，也可以返回一个子类对象指针（假想），但是这样是不安全的，在运行时可能会有问题，因为子类中包含父类中没有的数据和函数成员，这里需要理解转换的字面意思，转换是什么？转换就是把对象从一种类型转换到另一种类型，如果这时用 pd3 去访问子类中有但父类中没有的成员，就会出现访问越界的错误，导致程序崩溃。而dynamic_cast由于具有运行时类型检查功能，它能检查P的类型，由于上述转换是不合理的，所以它返回NULL。

三、虚函数（virtual function）对dynamic_cast的作用

已经在前面反复提到过面向对象的多态性，但是这个多态性到底要如何体现呢？dynamic_cast真的允许任意对象指针之间进行转换，只是最后返回个null值来告知转换无结果吗？

实际上，这一切都是虚函数（virtual function）在起作用。

在C++的面对对象思想中，虚函数起到了很关键的作用，当一个类中拥有至少一个虚函数，那么编译器就会构建出一个虚函数表(virtual method table)来指示这些函数的地址，假如继承该类的子类定义并实现了一个同名并具有同样函数签名（function siguature）的方法重写了基类中的方法，那么虚函数表会将该函数指向新的地址。此时多态性就体现出来了：当我们将基类的指针或引用指向子类的对象的时候，调用方法时，就会顺着虚函数表找到对应子类的方法而非基类的方法。

当然虚函数表的存在对于效率上会有一定的影响，首先构建虚函数表需要时间，根据虚函数表寻到到函数也需要时间。

因为这个原因如果没有继承的需要，一般不必在类中定义虚函数。但是对于继承来说，虚函数就变得很重要了，这不仅仅是实现多态性的一个重要标志，同时也是dynamic_cast转换能够进行的前提条件。

当类没有虚函数表的时候，dynamic_cast就不能用RTTI来确定类的具体类型，于是就直接不通过编译。

这不仅仅是没有继承关系的类之间的情况，如果基类或者子类没有任何虚函数（如果基类有虚函数表，子类当然是自动继承了该表），当他们作为dynamic_cast的源类型进行转换时，编译也会失败。

这种情况是有可能存在的，因为在设计的时候，我们可能不需要让子类重写任何基类的方法。但实际上，这是不合理的。如果要用继承，那么一定要让析构函数是虚函数；如果一个函数是虚函数，那么在子类中也要是虚函数。

四、总结

C++中层次类型转换中无非两种：上行转换和下行转换

对于上行转换，static_cast和dynamic_cast效果一样，都安全；

对于下行转换：你必须确定要转换的数据确实是目标类型的数据，即需要注意要转换的父类类型指针是否真的指向子类对象，如果是，static_cast和dynamic_cast都能成功；如果不是static_cast能返回，但是不安全，可能会出现访问越界错误，而dynamic_cast在运行时类型检查过程中，判定该过程不能转换，返回NULL。