读者写者的 死锁问题 初探

来源:互联网 发布:centos安装图形界面 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 05:58


转载请注明 来自 http://blog.csdn.net/ndzjx/article/details/77446909

我前面的一篇讲读者写者模型的文章中,http://blog.csdn.net/ndzjx/article/details/75338654

细心的读者会发现 我在“读者优先” 的代码中

写了个“死锁?”两个字,为什么呢?你运行就发发现:

分别两个读者写者,两个函数都是While(true),不明白怎么就会莫名其妙的结束。



结束时的 循环次数还不一定, 结束也是偶然现象,(我这里比较普遍发生)

很奇怪,但细思逻辑,没有发现死锁的情况,那么是怎么回事?


1.我以为是main中getchar()的影响,换成while(1); 也不行。

2.问其他人,有人说,直接用windows提供的SRWLOCK   

我试了一下确实简单了不少,但是这个问题如果不解决,让我对于互斥量产生的怀疑不能够消解,以后我还怎么胸有成竹的相信它?

3.想到大学老师说过,cout 不能保证原子,printf可以保证原子,所以我死马当活马医,把所有的cout换成printf,发现,好了!


这里也贴出来我用SRWLOCK

的代码共参考吧。

这个速度很快,还很公平。


#include <Windows.h>#include <iostream>#include <stdio.h>using namespace std;int nReaderCount(0);int nWriterCount(0);SRWLOCK testRWLock;DWORD WINAPI Reader(){    while (true)    {        AcquireSRWLockShared(&testRWLock);        printf("读数据%d\n", nReaderCount++);        ReleaseSRWLockShared(&testRWLock);    }}DWORD WINAPI Writer(){    while (true)    {        AcquireSRWLockExclusive(&testRWLock);        printf("写数据%d\n", nWriterCount++);        ReleaseSRWLockExclusive(&testRWLock);    }}int main(){    InitializeSRWLock(&testRWLock);    HANDLE hReader = NULL;    HANDLE hWriter = NULL;    for (int i = 0; i < 2; ++i)    {        hWriter = CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)Writer, NULL, 0, NULL);        hReader = CreateThread(NULL, 0, (LPTHREAD_START_ROUTINE)Reader, NULL, 0, NULL);    }    getchar();    return 0;}


由此看来,cout 对于多线程 是个