ACE 问题探讨

1关于在不同线程当中启用run_event_loop()的问题，调用线程必须在调用该函数之前使用ACE_Reactor::instance()->owner(ACE_Thread::self());来获得当前线程的控制权限才能继续的进行事件分发。用TP_Reactor不会有此问题。 

 2停止事件循环的问题。

while (bStart)

                   {

 

                            iEvent = ACE_Reactor::instance()->handle_events();

                   }

我们需要手动给ACE_Reactor::instance()->handle_events();

加一个循环，否则，此函数只进行一次分发就会返回。主意此函数可以设置阻塞时间，如果不设置默认为永远阻塞，所以如果你希望让此函数返回的时候需要从你的ACE_Event_HandlerD队列中移除一个对象比如使用ACE_Reactor::instance()->remove_handler，这样就可以使ACE_Reactor::instance()->handle_events();返回。

3考虑不周的Reactor Notify机制

这也应该是一个BUG，Reactor Notify的代码有考虑不周的地方。Notify机制的本质是提供了一条消息队列让大家有方法调用Event_handler，但是存在一种可能，在你的通知消息在消息队列的时候，Event_hanlder由于后面的处理可能已经handle_close了。但是ACE的dispatch_notify却没有考虑倒这一点（或者说考虑倒这一点也不好解决）。

ACE_Select_Reactor_Notify::dispatch_notify函数的代码。

 

int

ACE_Select_Reactor_Notify::dispatch_notify (ACE_Notification_Buffer &buffer)

{

ACE_Event_Handler *event_handler =

        buffer.eh_;

 

      bool const requires_reference_counting =

        event_handler->reference_counting_policy ().value () ==

        ACE_Event_Handler::Reference_Counting_Policy::ENABLED;

             //如果此时这个ACE_Event_Handler已经被handle_close了，也就时删除了此对象，狠容易引起崩溃。

      switch (buffer.mask_)

        {

        case ACE_Event_Handler::READ_MASK:

        case ACE_Event_Handler::ACCEPT_MASK:

          result = event_handler->handle_input (ACE_INVALID_HANDLE);

这个bug到5.6.1还没有解决。我觉得这个问题是可以解决的，ACE自己再其中可以提供一个删除对象的方法，并在这个方法中进行同步和错误的判断。

而我现在的做法是设置一个TIMER 让ACE去调用汉handle_timeout的时候再来删除所注册的对象。

4 ACE ACE_Reactor::instance()->schedule_timer(this, 0,
    ACE_Time_Value(1)); 如果修改系统时间，比如向前调一段时间，TIMER的触发时按照设置时间的时间点往后加一段时间，所以如果设置1分钟后触发，但此时修改了系统时间向前调了1分钟，这样只有CPU时间的两分钟后才会触发。但如果系统时间向后调，则不会发生影响。