Spring源码-AOP（二）-jdkProxy与cglib

前言

上一篇分享了一些AOP相关的概念，这一篇继续上一篇分享java动态代理的两种实现方式。

1、jdkproxy

缺陷：JDK的动态代理依靠接口实现，如果类没有实现接口，则不能使用jdk代理，只能使用cglib，但是这也比静态代理好太多。
jdkproxy中包含一个类和一个接口

InvocationHandler接口： public interface InvocationHandler { public Object invoke(Object proxy,Method method,Object[] args) throws Throwable; } 

参数说明：
- Object proxy：指被代理的对象。
- Method method：要调用的方法
- Object[] args：方法调用时所需要的参数
代码示例
先定义接口

public interface BookFacade {    void addBook();}

定义该接口的具体实现类

public class BookFacadeImpl implements BookFacade{    @Override    public void addBook() {        System.out.println("--------->【添加图书】<---------");    }}

实现jdk代理接口InvocationHandler

/** * created by sunliangliang * 代理类,jdk代理必须事先InvocationHandler接口 */public class BookFacadeProxy implements InvocationHandler{    private Object target;    public Object bind(Object target){        this.target = target;        System.out.println("-----------bind------");       return Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);//this即绑定当前    }    @Override    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {        Object result = null;        System.out.println("----------->【任务执行前】<-----------");        result = method.invoke(target,args);        System.out.println("----------->【任务结束】<-----------");        return result;    }}

测试类

public class TestProxy {    public static void main(String[] args) {        BookFacadeProxy proxy = new BookFacadeProxy();        BookFacade bookProxy = (BookFacade) proxy.bind(new BookFacadeImpl());        bookProxy.addBook();    }}

那我们看下输出结果

-----------bind----------------->【任务执行前】<-------------------->【添加图书】<-------------------->【任务结束】<-----------

总结：由此可以看出使用JDK代理必须实现InvocationHandler接口，
将具体业务类绑定到Proxy这个类上，然后会自动执行invoke()方法。
操作步骤如下：
- 1、接口和业务实现类编写
- 2、代理类实现InvocationHandler接口，将实现类绑定到JDK代理类Proxy上，如下
- Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),target.getClass().getInterfaces(),this);//this即绑定当前代理类，target是指实现类
- 3、调用测试类实现，调用绑定方法会即可执行，具体有invoke()执行

2、cglib

在用cglib的过程中遇到了一个巨坑，希望大家重点关注jar包。我此处引入的jar只有一个
cglib-nodep-3.2.5.jar,该jar包中已经包含asm.jar的包，若是cglib-2.x.jar的版本需要引入asm.jar,因为asm.jar的版本发生过变更，所以会出现版本冲突的问题。切记jar环境。
接口和实现类用的同上，代理类代码如下：

public class BookFacadeCglibProxy implements MethodInterceptor{    private Object target;    /**     * 创建代理对象     * @param target     * @return     */    public Object getInstance(Object target){        this.target = target;        Enhancer enhancer = new Enhancer();        enhancer.setSuperclass(target.getClass());        // 回调方法        enhancer.setCallback(this);        //创建代理对象        return enhancer.create();    }    // 回调方法    @Override    public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy methodProxy) throws Throwable {        System.out.println("---------->【开始执行任务】<--------");        methodProxy.invokeSuper(obj,args);        System.out.println("---------->【结束执行任务】<--------");        return null;    }}

测试类如下：

public class TestCglib {    public static void main(String[] args) {        BookFacadeCglibProxy cglib=new BookFacadeCglibProxy();        BookFacadeImpl bookFacade = (BookFacadeImpl) cglib.getInstance(new BookFacadeImpl());        bookFacade.addBook();    }}

输出结果如下：

---------->【开始执行任务】<----------------->【添加图书】<------------------->【结束执行任务】<--------

总结：
- 1、代理实现MethodInterceptor接口，
-

区别

两者最大的区别是jdkproxy需要统一的接口，而cglib不需要。

jdkProxy

优点：
- 不依赖第三方jar包, 使用方便
- 随着jdk升级，性能稳定提升
缺点：
- 只能代理实现接口的类
- 执行速度慢
适用场景：
如果你的程序需要频繁、反复地创建代理对象，则JDK动态代理在性能上更占优。

cglib

优点：
- 由于是动态生成字节码实现代理，因此代理对象的执行速度较快, 约为JDK动态代理的1.5 ~ 2倍
- 可以代理没有实现接口的对象
缺点：
- 不能代理final类
- 动态生成字节码虽然执行较快，但是生成速度很慢
适用场景：
不需要频繁创建代理对象的应用，如spring中默认的单例bean，只需要在容器启动时生成一次代理对象。