条款7：多态基类的析构函数应该为虚函数

#include<iostream>using namespace std;class CBird{public:    CBird() { cout << "CBird constructor." << endl; };    ~CBird() { cout << "CBird destructor." << endl; };    virtual void fly() { cout << "CBird fly." << endl; };};class CLark : public CBird{public:    CLark() { cout << "CLark constructor." << endl; };    ~CLark() { cout << "CLark destructor." << endl; };    void fly() { cout << "CLark fly." << endl; }};int main(){    CBird * pBird = new CLark();    pBird->fly();    delete pBird;    return 0;}

CBird作为基类描述鸟类的一般行为和属性，因为不同鸟类的飞行特点不同，所以基类CBird将fly()声明为virtrual，希望派生类重写（overriding）该方法。CLark（lark：百灵鸟）继承自CBird，并重写了fly()。

main函数中基类CBird类型指针指向派生类CLark类型对象，并以基类指针调用fly方法，根据c++的多态特性，实际调用的是CLark的fly方法。

可以看到“pBird->fly();”的确调用了派生类CLark的fly方法。但对象析构时只调用了基类CBird的析构函数，却没有调用派生类CLark的析构函数，这种现象叫做“部分析构”。

产生这个问题的原因是：当一个派生类对象通过一个基类指针删除，并且这个基类的析构函数是非虚的，c++将不会调用整个析构函数链，结果是未定义的。所以这种情况下，只调用了基类CBird的析构函数，对象的派生部分并没有被销毁。

解决办法就是将多态基类的析构函数设置为virtual。多态基类指的是基类中至少存在一个virtual函数，具有virtual函数的类也就是想当爹（base class）的类，这样的类简称为多态基类。将CBird的析构函数设置为virtual，再看程序的输出结果。

并不是所有c++类都应该将析构函数设置为virtual。只有具有virtual函数的多态基类（或者其它想当base class的类）才应该将析构函数设置为virtual，对于普通的类则无必要。因为虚函数的实现要求对象携带额外信息，也就是维护一个指向虚函数表的指针vptr（virtual table pointer），vptr指向虚函数表vtbl（virtual table）。当调用一个对象的虚函数时，就会通过vptr找到vtbl，在vtbl中寻找正确的函数指针调用。由于vptr的加入，导致对象大小增加。所以对于非多态基类，没必要将析构函数声明为virtual以带来额外负担。这同时引出另外一条准则，如果一个类的析构函数非虚，那就说明它不想当爹，程序员要顶住诱惑，拒绝继承它，即使它“出身名门”，比如标准库中的string等等。

另外，有时还会将析构函数设置为纯虚函数（pure virtual），拥有纯虚函数的类变为抽象基类（abstract class），抽象基类不能被实例化。如果某个class只希望作为base class（不希望被实例化），但是又没有一个纯虚函数，而base class应该有一个virtual析构函数，那么此时就可以将析构函数设置为纯虚函数。

必须为纯虚析构函数提供定义，否则会出现Link错误。因为析构函数的运作方式是，最深层派生（most derived）的那个class其析构函数最先被调用。然后是其每一个base class的析构函数被调用。