Messenger与AIDL的异同
来源:互联网 发布:js删除数组数据 编辑:程序博客网 时间:2024/06/14 04:05
. Messenger本质也是AIDL,只是进行了封装,开发的时候不用再写.aidl文件。
结合我自身的使用,因为不用去写.aidl文件,相比起来,Messenger使用起来十分简单。但前面也说了,Messenger本质上也是AIDL,故在底层进程间通信这一块,两者的效率应该是一样的。
2. 在service端,Messenger处理client端的请求是单线程的,而AIDL是多线程的。
使用AIDL的时候,service端每收到一个client端的请求时,就会启动一个线程(非主线程)去执行相应的操作。而Messenger,service收到的请求是放在Handler的MessageQueue里面,Handler大家都用过,它需要绑定一个Thread,然后不断poll message执行相关操作,这个过程是同步执行的。
3. client的方法,使用AIDL获取返回值是同步的,而Messenger是异步的。
Messenger只提供了一个方法进行进程间通信,就是send(Message msg)方法,发送的是一个Message,没有返回值,要拿到返回值,需要把client的Messenger作为msg.replyTo参数传递过去,service端处理完之后,在调用客户端的Messenger的send(Message msg)方法把返回值传递回client,这个过程是异步的,而AIDL你可以自己指定方法,指定返回值,它获取返回值是同步的。
其实,第二点是有办法解决的,在service端,Messenger的Handler可以只当作一个转发器,不处理请求,只转发请求到相应的处理线程(多是相应的HandlerThread),这样也可以达到异步的效果。
那我最后选用了什么呢?我选用了AIDL,主要是因为第三点Messenger无法满足需求,还有就是Messenger其实是封装了一下AIDL,我们也可以封装一下呀,既能实现Messenger那样简洁的效果,也能满足同步获取返回值的问题,这个后面再说。
- Messenger与AIDL的异同
- Messenger与AIDL的异同
- Messenger与AIDL的异同
- Messenger与AIDL的区别
- AIDL与Binder与Messenger的使用区别!
- Messenger(轻量级的AIDL)
- AIDL与Messenger跨进程通信
- 深入解析AIDL的实现:Messenger
- Android-AIDL,service,Binder,Bundles,Messenger,transact()与onTransact()函数
- Android 跨进程双向通信(Messenger与AIDL)详解
- Android:IPC,Messenger,AIDL
- 7. Binder, AIDL, Messenger
- AIDL详解之Messenger
- Bound Service的三种方式(Binder、 Messenger、 AIDL)
- 【读书笔记】Android访问远程数据的步骤(Messenger、AIDL、ContentProvider
- Messenger——比AIDL简单的跨进程通讯
- IPC机制之AIDL、Messenger
- 不用AIDL,我用Messenger
- 已解决:make clean bc: symbol lookup error: /home/data/anaconda2/lib/libreadline.so.6: undefined symbol:
- 软件测试之闭着眼睛测试软件
- javaIo流学习笔记
- Docker常用命令
- AngualrJs 最新 文件图片上传教程1:Client-View
- Messenger与AIDL的异同
- Linux下串口发送数据一段数据后发送不出去(可以正常接收)
- CCHttpRequest联网
- java.lang.IllegalArgumentException: Invalid character (CR or LF) found in method name
- Android图片加载框架最全解析(一),Glide的基本用法
- 微信小程序开发案例:如何让零售商城重焕生机?
- JQUERY AJAX请求成功,返回了数据,但是不进SUCCESS的问题
- MySQL优化系列之数据库schema设计优化
- react-native打包时提示Unable to process incoming event ‘ProgressComplete ’ (ProgressCompleteEvent),但是并没有使