Server的Transfer和Response的Redirect
来源:互联网 发布:淘宝运作 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 19:06
在实现页面跳转的时候,有些人喜欢用Response.Redirect,而有些人则喜欢用Server.Transfer。大部分时间似乎这两种方法都可以实现相同的功能,那究竟有区别吗?
查了些文档,发现两者区别还是很明显的。根本上,Response是叫浏览器去重新转向到指定的网页,而Server自然是发生在服务器端为主了,因此会有以下区别:
1. Server.Transfer只能够转跳到本地虚拟目录指定的页面,而Response.Redirect则十分灵活;
2. Server.Transfer可以将页面参数方便传递到指定页面;
3. 使用时,Server.Transfer跳到别的页面后,浏览器显示的地址不会改变,有时反而会造成误会,当然也有些场合需要这样的效果;
4. Server.Transfer可以减少客户端对服务器的请求;
- Server的Transfer和Response的Redirect
- Server的Transfer和Response的Redirect
- Server的Transfer和Response的Redirect
- Server的Transfer和Response的Redirect
- Server的Transfer和Response的Redirect
- Server的Transfer和Response的Redirect
- Response.Redirect和Server.Transfer的不同
- Server.Transfer 和 Response .Redirect 的区别?
- Response.Redirect和Server.Transfer的区别
- Response.Redirect和Server.Transfer的区别
- Response.Redirect 和Server.Transfer的区别
- Response.Redirect和Server.Transfer的区别
- Response.Redirect和Server.Transfer的区别
- Server.Transfer和Response.Redirect的区别
- Response.Redirect和Server.Transfer的区别
- Response.Redirect和Server.Transfer的区别
- Server.Transfer和Response.Redirect的区别
- Response.Redirect和Server.Transfer的区别
- Linux 下 硬件信息 查看
- javascript控制顏色漸變
- 0000
- 避免IE默认主页被修改
- 如何使远程桌面连接终端显示服务器墙纸
- Server的Transfer和Response的Redirect
- 管理员工具
- 采用HTTPClient通过代理连接服务器
- Java实现RSR对文件加密
- Oracle基础知识_整理复习_1
- Hibernate延迟加载机制
- J2EE架构的电子商务网站实例解析
- GIS开发
- Java实现DESede(双重DES)对文件加密