java中String、StringBuffer、StringBuilder的区别

1.      要点

String：字符串常量

StringBuilder：字符串变量；线程不安全

StringBuffer：字符串变量；线程安全

2.      执行速度

StringBuilder > StringBuffer  >  String

上面讲，String是常量，但我们不是总把它当变量用吗？比如下面的代码：

String s = "abcd";s = s+1;System.out.print(s);

其实这仅仅是表象而已。实际操作是：首先创建对象，内容为“abcd”，赋值给s。然后执行第二句代码，得到一个新的对象，内容为“abcd1”，再赋值给s。而之前的对象并没有变化，所以我们说String是不可改变的对象。

而当我们对字符串进行操作时，实际上是不断的创建新的对象，原来的对象不断被GC回收掉，因此效率较低。

而StringBuilder和StringBuffer则不同，他们是字符串变量，是可以改变的对象。对他们的操作实际上是在一个对象上操作。因此效率较高。

 

测试：

  

public static void main(String[] args) {stringTest();stringBuilderTest();stringBufferTest();}private static final int t = 100000;private static void stringTest() {long time = System.currentTimeMillis();String s = "";for (int i = 0; i < t; i++) {s += "a";}System.out.println("String time:" + (System.currentTimeMillis() - time));}private static void stringBuilderTest() {long time = System.currentTimeMillis();StringBuilder s = new StringBuilder();for (int i = 0; i < t; i++) {s.append("a");}System.out.println("StringBuilder time:"+ (System.currentTimeMillis() - time));}private static void stringBufferTest() {long time = System.currentTimeMillis();StringBuffer s = new StringBuffer();for (int i = 0; i < t; i++) {s.append("a");}System.out.println("StringBuffer time:"+ (System.currentTimeMillis() - time));}

 

结果：

结果发现，String与StringBuilder、StringBuffer两者效率有显著的差异。而StringBuilder、StringBuffer有少许差异。

 

特殊的例子：

String str = “String” + “ StringBuilder” + “ StringBuffer”;StringBuffer builder = new StringBuilder(“String”).append(“ StringBuilder”).append(“ StringBuffer”);

这两句代码中，StringBuffer并不占优势。原因是编译器处理代码时做了优化：

String str = “String” + “ StringBuilder” + “ StringBuffer”;

变成了

String str = “String StringBuilder StringBuffer”;

但是如果是下面这种形式，就没有优化效果了：

String strA = “String”;　　String strB = “ StringBuilder”;　　String strC = “ StringBuffer”;　　String str = strA +strB + strC;

总结：

1.      如果要操作少量的数据，用String；操作大量数据，用StringBuilder和StringBuffer。

2.      操作大量数据，单线程用StringBuilder；多线程用StringBuffer。

转载请注明出处：http://blog.csdn.net/louis_shan/article/details/77985231