MYSQL RR隔离级别下MVCC及锁解读
来源:互联网 发布:创意域名知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/06/05 21:55
MVCC(Multi-Version Concurrent Control):多版本并发控制,只作用于RC和RR隔离级别,主要是为了避免脏读、非重复读,而非幻读,很多文章说通过MVCC避免幻读,其实这种说法是不完善的,RR隔离级别是通过next-key lock 来避免幻读。
优点:避免了许多需要加锁的情形
缺点:需要维护每行记录版本号,造成额外资源消耗
事物四种隔离级别:
我们采用什么隔离级别?
四种隔离级别的锁粒度由小到大,并发性能由优到差,所以采用哪种隔离级别需要根据业务情况来定。目前采用较多的就是RC和RR两种,RR为默认隔离级别。
怎么避免脏读、不可重复读、幻读?
采用RR隔离级别,结合MVCC特性,可以避免脏读、非重复读,有些文章说MVCC用来避免幻读,其实这是不准确的,MVCC通过多版本并发控制来避免非重复读,像幻读定义所说的情况即使有MVCC还是会存在。RR隔离级别是通过禁用innodb_locks_unsafe_for_binlog,在搜索和扫描索引的时候使用next-key locks来避免幻读(下面有对锁说明)。也就是为什么RR隔离级别下,非主键索引DML的操作并发性能会下降的原因了。
为了减少Next-key lock影响,可以设置innodb_locks_unsafe_for_binlog=1,就是disable Next-Key lock,但是并不建议。
想要真正避免幻读只能采取serializable串行化隔离级别,因为都要加表级共享锁或排他锁,所以性能会很差,一般不会采用。
MVCC如何避免非重复读:
MVCC为查询提供了一个基于时间的点的快照。这个查询只能看到在自己之前提交的数据,而在查询开始之后提交的数据是不可以看到的。
在每行记录后面记录两个隐藏的列,一个记录创建时间,一个记录删除时间,记录的是版本号,这里可以理解为事物号。
INSERT:Innodb 为新插入的每一行保存当前系统版本号作为行版本号;
DELETE:Innodb 为删除的每一行保存当前系统版本号作为行删除标识;
UPDATE:Innodb 为插入一行新记录,保存当前系统版本号作为行版本号,同时保存当前系统版本号到原来的行作为行删除标识。
示例:特殊幻读
insert into test6(id,name) values(11,'aa');
update test6 set name='JJ' wher eid=10;
commit;
select * from test6;(第一次查询)| 8 | h |
| 9 | I |
| 10 | j |
update test6 set name='AA' where id=11;
(更新了它并没有看到的行)
select * from test6;(第二次查询)
| 8 | h |
| 9 | I |
| 10 | j |
| 11 | AA |
commit;
select * from test6;(第三次查询)
| 8 | h |
| 9 | I |
| 10 | JJ |
| 11 | AA |
Session A的第二次查询中出现了一个不存在的值,这里Session A的第一次、第二次读,均为快照读,而且是在同一个事务中。但是Session B先插入直接提交,此时A再update,update属于当前读,所以可以作用于新插入的行,并且将修改行的当前版本号设为Session A的事务号,所以第二次的快照读,是可以读取到的,因为同事务号。这种情况符合MVCC的规则,如果要称为一种幻读也非不可,算为一个特殊情况来看待。
RR隔离级别下锁介绍
Record Lock:
在主键或唯一索引上对单行记录加锁
Gap Lock:
针对非唯一索引而言,锁定一个范围的记录,但不包括记录本身。锁加在未使用的空闲空间上,可能是两个索引记录之间,也可能是第一个索引记录之前或最后一个索引之后的空间。
如果更新两端的记录会影响到间隙锁,那么操作会被挂起,等待间隙锁释放。
比如锁定范围(4,7),update table set v1=6 where v1=1; 虽然1不在此范围,但是6在(4,7)范围还是会锁定。
Next-Key Lock:
针对非唯一索引而言,行记录锁与间隙锁组合起来用就叫做Next-Key Lock。锁定一个范围,并且锁定记录本身。对于行的查询,都是采用该方法,主要目的是解决幻读的问题。
通过一个例子介绍间隙锁
表test5中存在如下数据:
select * from test5 where v1=45 for update; 对v1=45的行加X锁,此时会对(40,45][45,50)加间隙锁,其他事物不能操作在此范围内的数据。
但是为什么在左侧值为40,右侧值为50的时候,有时候操作会被挂起,有时候操作不会挂起呢?
update table set v1=41 where v1=40;41在(40,50)范围会被锁定。
update table set v1=39 where v1=40; 39不在(40,50)范围不会被锁定。
update table set v1=42 where v1=1; 42在(40,50)范围会被锁定。
update table set v1=30 where v1=45; 30不在(40,50)范围,但是45行上面存在的行级record lock,45行记录也被加了锁。
insert into table(id,name) values(14,40);可以插入
insert into table(id,name) values(20,40);不可以插入
insert into table(id,name) values(13,50);不可以插入
insert into table(id,name) values(21,40);可以插入
当插入左侧值的时候,即插入v1=40的时候,要求插入的id值小于id=16的范围。当v1=40的记录有多条的时候,插入的id值要小于其中的最大id值。则可以成功插入;
当插入右侧值的时候,即插入v1=50的时候,要求插入的id值要大于id=18的范围。当v1=50的记录有多条的时候,插入的id值要大于其中的最小id值。则可以成功插入。
所以为什么RR隔离级别下并发性能会有所下降,就是因为存在间隙锁。我们应该尽量使用主键或唯一索引,因为唯一索引会把Next-Key Lock降级为Record Lock。
AUTO-INC Lock:
只针对存在主键的insert操作,由innodb_autoinc_lock_mode参数决定锁粒度。
在了解自增锁前需要知道mysql都有哪些insert操作:
innodb_autoinc_lock_mode= 0 传统锁定模式(所有insert采用传统AUTO-INC机制),所有“INSERT-like”语句获得一个特殊的表级AUTO-INC锁,在存在自增列的表获得一个特殊的表级AUTO-INC锁,(statement-based replication)操作是安全。
innodb_autoinc_lock_mode= 1 默认锁定模式(bulk-insert采用表级锁)
“bulk inserts”仍然使用AUTO-INC表级锁,并保持到语句结束;“Simple inserts”(要插入的行数事先已知)通过在mutex(轻量锁)的控制下获得所需数量的自动递增值来避免表级AUTO-INC锁,只在分配的时间内持有,不是整个语句,(statement-based replication)操作是安全。
innodb_autoinc_lock_mode= 2 轻量锁定模式(所有insert采用轻量级)
所有类INSERT(“INSERT-like” )语句都不会使用表级AUTO-INC lock,"批量插入"时,在由任何给定语句分配的自动递增值中可能存在间隙,(statement-based replication)操作是不安全。
可以汇总为如下表格:
示例:innodb_autoinc_lock_mode= 1时不连续
创建一个表id为自增主键:
CREATE TABLE `test6` (
id int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,name int(11),
modified TIMESTAMP DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1 DEFAULT CHARSET=utf8;
先插入一条记录,然后再多次自插入数据,发现id没有5、10~12,如下:
这种情况就是上面锁说的,insert...select...属于Bulk insert,不能预判要插入多少条数据,所以在自增值分配上每次都会按照2^n-1分配:
第一次,先分配一个自增值,因为只有一条数据,正好
第二次,先分配一个自增值3,发现还有数据,继续按2^n-1分配,分配4、5,此时只剩一条数据4,但5已经被分配出去。
第三次,因为5已经被分配出去,此时只能从6开始,以此类推。
Dead lock:
是指两个或两个以上的进程在执行过程中,因争夺资源而造成的一种互相等待的现象。
死锁检测开关innodb_deadlock_detect 5.7.15后引入,关闭会提升性能,一般应用在秒杀等场景。
出现死锁场景很多,绝大多数是高并发下同时操作一行数据,加锁顺序相反引起。
先删再插,两条insert当需要进行唯一性冲突检测时,需要先加一个S锁,也会产生死锁。
那么对应的解决死锁问题的关键就是:让不同的session加锁有次序。
关于死锁的案例可以关注“MYSQL轻松学”微信公众号,回复 “死锁” 查看
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locking.html#innodb-next-key-locks
- MYSQL RR隔离级别下MVCC及锁解读
- mysql rr 隔离级别解决幻读
- mysql锁表,MVCC以及基础知识、锁、隔离级别、协议
- MySQL事务隔离级别以及MVCC机制
- mysql 事物隔离级别解读
- MySQL 中隔离级别 RC 与 RR 的区别
- MySQL 中隔离级别 RC 与 RR 的区别
- MySQL 中隔离级别 RC 与 RR 的区别
- Mysql数据库事务的隔离级别和锁的实现原理分析(mvcc详解)
- Mysql隔离级别、锁及死锁
- mysql隔离级别及锁测试
- Mysql事务及隔离级别
- mysql在RR级别下各场景的锁定测试
- Mysql rr和rc隔离
- MySQL RR隔离 读一致性
- 关于InnoDB事务的一个“诡异”现象:RR隔离级别下的幻读现象
- InnoDB RR隔离级别下INSERT SELECT两种死锁案例剖析
- 数据库ACID、隔离级别与MVCC
- java.lang.IllegalArgumentException: Scrapped or attached views may not be recycled. isScrap:false is
- matplotlib 绘图可视化知识点整理
- JavaWeb项目中读取配置文件的方式
- SpringBoot学习-支持MyBaties
- 210. Course Schedule II 【Medium】 拓扑排序
- MYSQL RR隔离级别下MVCC及锁解读
- Qt的QStringList
- Java基础知识:带你快速回顾常用基础知识
- linux下卸载显卡驱动以及重新安装显卡驱动
- 【Python-2.7】对列表进行排序
- textarea中line-height的重要性
- 魔法币 -- 漫漫算法路 刷题篇
- git 常见使用命令
- Python学习笔记-17.09.22