【雷音肆】Purley遭大客户出卖，超融合混战狠狠的宰

收听指南

讨论处理器在0~8:30秒，

讨论超融合的在8:30秒~20:52秒，

听众可以根据自己需求选择收听

国内的春节、欧美的圣诞假期都已彻底过去，新闻终于多起来啦。

两大话题

⊙Intel下一代服务器处理器（原定的至强E5 v5）遭大客户阿里云和百度云泄露；

⊙HPE、Dell/EMC、NetApp等服务器/存储大厂纷纷发力超融合（HCI）市场，产品未到，嘴炮先行。

本周一，阿里云宣布其云服务器ECS实例新增基于阿里定制版英特尔至强Skylake处理器，第二天，腾讯云立刻跟进。在本期雷音肆的0~8'30"，我们将围绕这款下一代处理器平台和泄密事件展开分析和八卦。

在音频的8'31"~20'52"，我们对下列关于超融合架构的3~4条新闻进行了分析与讨论：

1) HPE完成SimpliVity收购，ProLiant不急上位OmniCube

用的Dell的硬件，还支持FPGA做数据缩减（压缩和重删）。OmniStack软件有合作。

HPE去年拍出6.5亿美元收购SimpliVity，上月底已经完成，但并不急于替换SimpliVity的OmniCube系统使用的Dell服务器，只是先把ProLiant DL380加入OmniStack软件认证列表，与思科、戴尔、华为和联想的服务器并列。

SimpliVity的OmniCube和OmniStack都是啥？与Nutanix的做法有何异同？

2) Dell EMC将VxRail送上混合云

戴尔计划从三月同Dell EMC企业混合云（Enterprise Hybrid Cloud，EHC）一起销售VxRail超融合设备。EHC是2014年10月推出的，2016年8月推出EHC v4，号称基于VxRail 200/200F集成Pivotal的PaaS平台，但Pivotal官网上没提，虽然这是Dell EMC的子公司。

Dell认为自己是HCI市场的老大，已经超过其OEM合作伙伴Nutanix。具体说来，Dell EMC宣称第一年里，超过8,000 VxRail节点售出给78个国家的超过1,000用户，意味着65PB以上的存储和10万核；IDC统计2016年第三季度Dell科技公司售出的VxRail设备、VxRack系统和OEM自Nutanix的XC系列占超融合市场28%的份额。

3) NetApp确认SolidFire超融合设备在路上

NetApp刚公布2017第三财季财报，14亿美元达到预期，净营收下降，产品收入同比增长5%、环比10%，软件和硬件维护收入下降。

全闪存阵列年度收入约14亿美元，同比提高160%，全闪存FAS部署接近安装量的10%。

分析师认为，Pure接近大约7.4亿美金，HPE全闪存大约7.55亿美金。

Dell(+EMC)第一，超过15亿美金。

NetAPP CEO挖苦HPE：HP一直是低价领导者，缺乏数据管理服务方面的功能，竞争主要靠价格。

NetApp认为，第一代HCI平台主要面向SMB和ROBO，那些还没准备好大规模转向公有云和SaaS服务的组织，包括小规模的VDI等应用。由于计算与存储资源配比固定，限制了运行混合工作负载环境的能力，更适合孤立、小型、自建工作负载，很多HCI是4-8节点的小规模集群，结果随着需求增长形成很多昂贵的HCI竖井。

所以，与EMC观点类似，NetApp认为第一代HCI平台不适合核心数据中心，还不能匹敌更成熟的融合（Converged Infrastructure，CI）和三层解决方案在性能、自动化、共享工作负载方面的能力，规模和配置灵活性有限。

我们知道，CI和HCI的一大区别是计算与存储相分离，只不过在HCI出现之前，CI的存储部分以SAN为主，而CI未来发展的重点是以Server SAN（属于SDS）替代SAN，企事录在2016存储峰会上的演讲就分析了这一趋势。

在这种情况下，NetApp早前收购的SolidFire全闪存阵列产品将被纳入“广义”的超融合体系，也就是意料之中事了。

无独有偶，Dell EMC融合平台部门总裁Chad Sakac在本月早些时候一篇SDS与HCI的文章中也指出：

1. 软件定义存储（Software Defined Storage，SDS）适合以HCI或池化存储（CI模式）的形式支持多数x86工作负载；

2. SAN（及SDS）仍然是那些需要很高容量或性能，或者复杂数据保护功能的特定工作负载的最佳选择。

   欲知端详，请点收听！