Fail-Fast 前奏

示例代码1

public static void main(String[] args) {    String string = "a b c d e";    List<String> stringList = Arrays.asList(string.split(" "));    Iterator<String> iterator = stringList.iterator();    while (iterator.hasNext()) {        if(iterator.next().equals("c")) {            stringList.remove("c");        }    }}

输出：

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException    at java.util.AbstractList.remove(AbstractList.java:161)    at java.util.AbstractList$Itr.remove(AbstractList.java:374)    at java.util.AbstractCollection.remove(AbstractCollection.java:293)    at DotThis.main(DotThis.java:75)

报不支持的操作异常，UnsupportedOperationException。
ArrayList.asList返回的List是固定大小的List，也就是说不可以对其进行add、remove操作。
源码如下：

//Returns a fixed-size list backed by the specified array.@SafeVarargs@SuppressWarnings("varargs")public static <T> List<T> asList(T... a) {    return new ArrayList<>(a);}//该ArrayList类不是java.util包中的内容，而是Arrays类的内部类。private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>    implements RandomAccess, java.io.Serializable{    private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;    private final E[] a;    ArrayList(E[] array) {        a = Objects.requireNonNull(array);    }    /*省略此处代码*/}

从上面代码的注释中可以看到是 “返回的是固定大小的List”。从源码实现上可以看到，private final E[] a; ，内部类ArrayList中的成员变量a，是final的。

示例代码二

public static void main(String[] args) {    String string = "a b c d e";    List<String> arrList = Arrays.asList(string.split(" "));    List<String> stringList = new ArrayList<String>(arrList);    Iterator<String> iterator = stringList.iterator();    while (iterator.hasNext()) {        if(iterator.next().equals("c")) {            stringList.remove("c");        }    }}

输出：

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException    at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)    at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)    at DotThis.main(DotThis.java:76)

每个容器源码都会有modCount，modCount用来表示容器被结构性修改的次数。所谓结构性修改是指，改变了容器的size，或者在迭代过程中产生了不正确的结果。

代码中，在迭代到”c”时，stringList.remove(“c”); 执行了remove操作，对list造成了结构性修改，改变了list的size，modCount的值会加1。
这样当迭代到”d”时，发现expectedModCount与modCount不等了，因此抛ConcurrentModificationException异常了。

示例代码三

public static void main(String[] args) {    String string = "a b c d e";    List<String> stringList1 = Arrays.asList(string.split(" "));    List<String> stringList = new ArrayList<String>(stringList1);    System.out.println(stringList);    Iterator<String> iterator = stringList.iterator();    while (iterator.hasNext()) {        if(iterator.next().equals("c"))             iterator.remove();//这里跟上例不同，上例为stringList.remove("c");        }    }    System.out.println(stringList);}

输出：

[a, b, c, d, e][a, b, d, e]

查看ArrayList#Itr#remove方法：

private class Itr implements Iterator<E> {    public void remove() {        if (lastRet < 0)            throw new IllegalStateException();        checkForComodification();        try {            ArrayList.this.remove(lastRet);            cursor = lastRet;            lastRet = -1;            expectedModCount = modCount;        } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {            throw new ConcurrentModificationException();        }    }    final void checkForComodification() {        if (modCount != expectedModCount)            throw new ConcurrentModificationException();    }    /**省略此处代码**/    }

从上面代码可以看到，首先也判断了expectedModCount与modCount是否相等，但是这时还没有执行remove操作，因此不会抛异常。在执行了ArrayList.this.remove(lastRet); 之后，有一个关键的一行expectedModCount = modCount; 更新了expectedModCount的值。