C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
来源:互联网 发布:淘宝网一元秒杀好抢吗 编辑:程序博客网 时间:2024/06/10 13:54
知识背景
要弄明白这个问题,首先要了解下C++中的动态绑定。
关于动态绑定的讲解,请参阅: C++中的动态类型与动态绑定、虚函数、多态实现
正题
直接的讲,C++中基类采用virtual虚析构函数是为了防止内存泄漏。具体地说,如果派生类中申请了内存空间,并在其析构函数中对这些内存空间进行释放。假设基类中采用的是非虚析构函数,当删除基类指针指向的派生类对象时就不会触发动态绑定,因而只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数。那么在这种情况下,派生类中申请的空间就得不到释放从而产生内存泄漏。所以,为了防止这种情况的发生,C++中基类的析构函数应采用virtual虚析构函数。
示例代码讲解
现有Base基类,其析构函数为非虚析构函数。Derived1和Derived2为Base的派生类,这两个派生类中均有以string* 指向存储其name的地址空间,name对象是通过new创建在堆上的对象,因此在析构时,需要显式调用delete删除指针归还内存,否则就会造成内存泄漏。
class Base { public:~Base() { cout << "~Base()" << endl;}};
class Derived1 : public Base { public: Derived1():name_(new string("NULL")) {} Derived1(const string& n):name_(new string(n)) {} ~Derived1() { delete name_; cout << "~Derived1(): name_ has been deleted." << endl; } private: string* name_;};class Derived2 : public Base { public: Derived2():name_(new string("NULL")) {} Derived2(const string& n):name_(new string(n)) {} ~Derived2() { delete name_; cout << "~Derived2(): name_ has been deleted." << endl; } private: string* name_;};
我们看下面对其析构情况进行测试:
int main() { Derived1* d1 = new Derived1(); Derived2 d2 = Derived2("Bob"); delete d1; return 0;}
d1为Derived1类的指针,它指向一个在堆上创建的Derived1的对象;d2为一个在栈上创建的对象。其中d1所指的对象需要我们显式的用delete调用其析构函数;d2对象在其生命周期结束时,系统会自动调用其析构函数。看下其运行结果:
刚才我们说,Base基类的析构函数并不是虚析构函数,现在结果显示,派生类的析构函数被调用了,正常的释放了其申请的内存资源。这两者并不矛盾,因为无论是d1还是d2,两者都属于静态绑定,而且其静态类型恰好都是派生类,因此,在析构的时候,即使基类的析构函数为非虚析构函数,也会调用相应派生类的析构函数。
下面我们来看下,当发生动态绑定时,也就是当用基类指针指向派生类,这时候采用delete显式删除指针所指对象时,如果Base基类的析构函数没有virtual,会发生什么情况?
int main() { Base* base[2] = { new Derived1(), new Derived2("Bob") }; for (int i = 0; i != 2; ++i) { delete base[i]; } return 0;}
从上面结果我们看到,尽管派生类中定义了析构函数来释放其申请的资源,但是并没有得到调用。原因是基类指针指向了派生类对象,而基类中的析构函数却是非virtual的,之前讲过,虚函数是动态绑定的基础。现在析构函数不是virtual的,因此不会发生动态绑定,而是静态绑定,指针的静态类型为基类指针,因此在delete时候只会调用基类的析构函数,而不会调用派生类的析构函数。这样,在派生类中申请的资源就不会得到释放,就会造成内存泄漏,这是相当危险的:如果系统中有大量的派生类对象被这样创建和销毁,就会有内存不断的泄漏,久而久之,系统就会因为缺少内存而崩溃。
也就是说,在基类的析构函数为非虚析构函数的时候,并不一定会造成内存泄漏;当派生类对象的析构函数中有内存需要收回,并且在编程过程中采用了基类指针指向派生类对象,如为了实现多态(需要多加注意),并且通过基类指针将该对象销毁,这时,就会因为基类的析构函数为非虚析构函数而不触发动态绑定,从而没有调用派生类的析构函数而导致内存泄漏。
因此,为了防止这种情况下内存泄漏的发生,最好将基类的析构函数写成virtual虚析构函数。
下面把Base基类的析构函数改为虚析构函数:
class Base { public:virtual ~Base() { cout << "~Base()" << endl;}};
再看下其运行结果:
这样就会实现动态绑定,派生类的析构函数就会得到调用,从而避免了内存泄漏。
故: 继承时,要养成的一个好习惯就是,基类析构函数中,加上virtual。
转自:http://blog.csdn.net/iicy266/article/details/11906457
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- C++里父类的析构函数为什么声明为virtual
- 为什么析构函数要声明成virtual呢?
- 为什么析构函数要声明成virtual
- 析构函数为什么要设置为virtual
- c++ 析构函数为什么要加virtual
- 为什么要把父类的析构函数设置为virtual
- 基类的析构函数为什么要设为Virtual
- [c/c++]析构函数virtual相关
- C++:析构函数写成虚函数是干什么用的,为什么要这么写?
- 基函数的析构函数要加virtual
- 【C++】析构函数和virtual函数引发的隐晦问题 ——《Effective C++》
- leetcode_99. Recover Binary Search Tree ? 待解决
- POJ 1117:Pairs of Integers
- 聊聊JVM的年轻代
- 常见数据结构与算法整理总结(上)
- 最大公约数
- C++中基类的析构函数为什么要用virtual虚析构函数
- $.Ajax请求全
- Linux基本指令
- 计算机概论(一)
- 算法爱好者——第k个排列 ? 待解决
- OPTEE_OS 源代码文件架构
- 节点上的透明度与失焦后全透明案例
- Deep Learning(深度学习)学习笔记
- Linux-ubuntu-1