【架构性能分析(1)】MySQL性能瓶颈排查定位

来源:互联网 发布:盐城java软件培训 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 01:52

导读

作为一个系统管理员(运维/架构师),我们时刻关注服务的变化情况,今天分享一篇关于MySQL性能瓶颈排查定位相关性的文章。

OS层面的检查确认

首先要确认当前是否存在哪些进程引起的负载高,以及这些进程卡在什么地方,瓶颈是什么。通常来说,服务器上最容易成为瓶颈的是磁盘I/O子系统,因为它的读写速度通常是最慢的。即便是现在的PCIe SSD,其随机I/O读写速度也是不如内存来得快。当然了,引起磁盘I/O慢得原因也有多种,需要确认哪种引起的。

第一步,我们一般先看整体负载如何,负载高的话,肯定所有的进程跑起来都慢。

执行指令 w 或者 sar -q 1 来查看负载数据:

[ly@imysql.com:~ ]# w 11:52:58 up 702 days, 56 min, 1 user, load average: 7.20, 6.70, 6.47USER   TTY   FROM       LOGIN@  IDLE  JCPU  PCPU WHATroot   pts/0  1.xx.xx.xx    11:51  0.00s 0.03s 0.00s w

sar -q 的观察结果:

[ly@imysql.com:~ ]# sar -q 1Linux 2.6.32-431.el6.x86_64 (ly.imysql.com)   01/13/2016   _x86_64_  (24 CPU)02:51:18 PM  runq-sz plist-sz  ldavg-1  ldavg-5 ldavg-15  blocked02:51:19 PM     4   2305   6.41   6.98   7.12     302:51:20 PM     2   2301   6.41   6.98   7.12     402:51:21 PM     0   2300   6.41   6.98   7.12     502:51:22 PM     6   2301   6.41   6.98   7.12     802:51:23 PM     2   2290   6.41   6.98   7.12     8

load average大意表示当前CPU中有多少任务在排队等待,等待越多说明负载越高,跑数据库的服务器上,一般load值超过5的话,已经算是比较高的了。

引起load高的原因也可能有多种:

某些进程/服务消耗更多CPU资源(服务响应更多请求或存在某些应用瓶颈);

发生比较严重的swap(可用物理内存不足);

发生比较严重的中断(因为SSD或网络的原因发生中断);

磁盘I/O比较慢(会导致CPU一直等待磁盘I/O请求);

这时我们可以执行下面的命令来判断到底瓶颈在哪个子系统:

[ly@imysql.com:~ ]# toptop - 11:53:04 up 702 days, 56 min, 1 user, load average: 7.18, 6.70, 6.47Tasks: 576 total,  1 running, 575 sleeping,  0 stopped,  0 zombieCpu(s): 7.7%us, 3.4%sy, 0.0%ni, 77.6%id, 11.0%wa, 0.0%hi, 0.3%si, 0.0%stMem: 49374024k total, 32018844k used, 17355180k free,  115416k buffersSwap: 16777208k total,  117612k used, 16659596k free, 5689020k cached PID USER   PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM  TIME+ COMMAND14165 mysql   20  0 8822m 3.1g 4672 S 162.3 6.6 89839:59 mysqld40610 mysql   20  0 25.6g 14g 8336 S 121.7 31.5 282809:08 mysqld49023 mysql   20  0 16.9g 5.1g 4772 S 4.6 10.8  34940:09 mysqld

很明显是前面两个mysqld进程导致整体负载较高。而且,从 Cpu(s) 这行的统计结果也能看的出来,%us 和 %wa 的值较高,表示当前比较大的瓶颈可能是在用户进程消耗的CPU以及磁盘I/O等待上。我们先分析下磁盘I/O的情况。

执行 sar -d 确认磁盘I/O是否真的较大:

[ly@imysql.com:~ ]# sar -d 1Linux 2.6.32-431.el6.x86_64 (yejr.imysql.com)   01/13/2016   _x86_64_  (24 CPU)11:54:32 AM  dev8-0  5338.00 162784.00  1394.00   30.76   5.24   0.98   0.19  100.0011:54:33 AM  dev8-0  5134.00 148032.00 32365.00   35.14   6.93   1.34   0.19  100.1011:54:34 AM  dev8-0  5233.00 161376.00  996.00   31.03   9.77   1.88   0.19  100.0011:54:35 AM  dev8-0  4566.00 139232.00  1166.00   30.75   5.37   1.18   0.22  100.0011:54:36 AM  dev8-0  4665.00 145920.00  630.00   31.41   5.94   1.27   0.21  100.0011:54:37 AM  dev8-0  4994.00 156544.00  546.00   31.46   7.07   1.42   0.20  100.00

再利用 iotop (注意版本)确认到底哪些进程消耗的磁盘I/O资源最多:

[ly@imysql.com:~ ]# iotopTotal DISK READ: 60.38 M/s | Total DISK WRITE: 640.34 K/s TID PRIO USER   DISK READ DISK WRITE SWAPIN   IO>  COMMAND16397 be/4 mysql    8.92 M/s  0.00 B/s 0.00 % 94.77 % mysqld --basedir=/usr/local/m~og_3320/mysql.sock --port=3320 7295 be/4 mysql   10.98 M/s  0.00 B/s 0.00 % 93.59 % mysqld --basedir=/usr/local/m~og_3320/mysql.sock --port=332014295 be/4 mysql   10.50 M/s  0.00 B/s 0.00 % 93.57 % mysqld --basedir=/usr/local/m~og_3320/mysql.sock --port=332014288 be/4 mysql   14.30 M/s  0.00 B/s 0.00 % 91.86 % mysqld --basedir=/usr/local/m~og_3320/mysql.sock --port=332014292 be/4 mysql   14.37 M/s  0.00 B/s 0.00 % 91.23 % mysqld --basedir=/usr/local/m~og_3320/mysql.sock --port=3320

可以看到,端口号是3320的实例消耗的磁盘I/O资源比较多,那就看看这个实例里都有什么查询在跑吧。

MySQL层面检查确认

首先看下当前都有哪些查询在运行:

[ly@imysql.com(db)]> mysqladmin pr|grep -v Sleep+----+----+----------+----+-------+-----+--------------+-----------------------------------------------------------------------------------------------+| Id |User| Host   | db |Command|Time | State    | Info                                             |+----+----+----------+----+-------+-----+--------------+-----------------------------------------------------------------------------------------------+| 25 | x | 10.x:8519 | db | Query | 68 | Sending data | select max(Fvideoid) from (select Fvideoid from t where Fvideoid>404612 order by Fvideoid) t1 || 26 | x | 10.x:8520 | db | Query | 65 | Sending data | select max(Fvideoid) from (select Fvideoid from t where Fvideoid>484915 order by Fvideoid) t1 || 28 | x | 10.x:8522 | db | Query | 130 | Sending data | select max(Fvideoid) from (select Fvideoid from t where Fvideoid>404641 order by Fvideoid) t1 || 27 | x | 10.x:8521 | db | Query | 167 | Sending data | select max(Fvideoid) from (select Fvideoid from t where Fvideoid>324157 order by Fvideoid) t1 || 36 | x | 10.x:8727 | db | Query | 174 | Sending data | select max(Fvideoid) from (select Fvideoid from t where Fvideoid>324346 order by Fvideoid) t1 |

可以看到有不少慢查询还未完成,从slow query log中也能发现,这类SQL发生的频率很高。

这是一个非常低效的SQL写法,导致需要对整个主键进行扫描,但实际上只需要取得一个最大值而已,从slow query log中可看到:

Rows_sent: 1 Rows_examined: 5502460
每次都要扫描500多万行数据,却只为读取一个最大值,效率非常低。

经过分析,这个SQL稍做简单改造即可在个位数毫秒级内完成,原先则是需要150-180秒才能完成,提升了N次方。

改造的方法是:对查询结果做一次倒序排序,取得第一条记录即可。而原先的做法是对结果正序排序,取最后一条记录。

我们也可以通过MySQL自带的命令排查

慢SQL和mysql当前数据库连接数的查看方法如下:

  • command:query 是执行状态
  • command:sleep 是空闲状态

查询当前执行时间超过50ms的慢SQL

SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.PROCESSLIST WHERE TIME > 50 AND command = 'query' ORDER BY state DESC LIMIT 0,10000

显示所有连接

SHOW FULL PROCESSLIST
  • KILL到一个连接
  • KILL 256115

查询连接了这个数据库的服务器的请求数

SELECT hostid,COUNT(hostid) FROM(SELECT SUBSTRING_INDEX(HOST,':',1) AS hostid FROM INFORMATION_SCHEMA.PROCESSLIST WHERE TIME > 5 AND command = 'sleep' LIMIT 0,10000) AS hosttable GROUP BY hostid ORDER BY COUNT(hostid) DESC

查看阻塞的进程,并kill掉

SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.PROCESSLIST WHERE command !='Sleep' LIMIT 100000
  • KILL 811478
原创粉丝点击