java视图层技术 jsp、freemarker、velocity 对比
来源:互联网 发布:sql unique key 编辑:程序博客网 时间:2024/05/22 08:22
在java领域,表现层技术主要有三种:jsp、freemarker、velocity。
jsp是大家最熟悉的技术
优点:
1、功能强大,可以写java代码
2、支持jsp标签(jsp tag)
3、支持表达式语言(el)
4、官方标准,用户群广,丰富的第三方jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class文件执行,有很好的性能表现
缺点:
jsp没有明显缺点,非要挑点骨头那就是,由于可以编写java代码,如使用不当容易破坏mvc结构。
velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言
优点:
1、不能编写java代码,可以实现严格的mvc分离
2、性能良好,据说比jsp性能还要好些
3、使用表达式语言,据说jsp的表达式语言就是学velocity的
缺点:
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。
3、对jsp标签支持不够好
freemarker
优点:
1、不能编写java代码,可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能,使用非常方便
5、宏定义(类似jsp标签)非常方便
6、使用表达式语言
缺点:
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多
选择freemarker的原因:
1、性能。velocity应该是最好的,其次是jsp,普通的页面freemarker性能最差(虽然只是几毫秒到十几毫秒的差距)。但是在复杂页面上(包含大量判断、日期金额格式化)的页面上,freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
2、宏定义比jsp tag方便
3、内置大量常用功能。比如html过滤,日期金额格式化等等,使用非常方便
4、支持jsp标签
5、可以实现严格的mvc分离
阅读全文
0 0
- java视图层技术 jsp、freemarker、velocity 对比
- java表现层技术:jsp、freemarker、velocity对比
- jsp、freemarker、velocity对比
- java 表现层:jsp、freemarker、velocity
- 在java领域,表现层技术主要有三种:jsp、freemarker、velocity
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity简介及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- JavaScript语言精粹
- hadoop hdfs 的常用命令
- ThreadPoolExecutor是如何做到线程重用的
- 老男孩每日一题(一)
- CF:Problem 383D
- java视图层技术 jsp、freemarker、velocity 对比
- NSIS打包程序时卸载不净问题
- Android状态栏微技巧,带你真正理解沉浸式模式
- 使用Android系统自带的下拉刷新控件
- css 动画
- JEECMS——项目包结构
- Android存储扩展学习-----应用的清除数据和清除缓存
- Java时间日期格式转换
- C#订阅事件的两种写法(貌似没啥用)