jsp、freemarker、velocity对比
来源:互联网 发布:linux查看端口nc 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 02:53
在java表现层技术主要有三种:jsp、freemarker、velocity。
jsp是大家最熟悉的技术
优点:
1、功能强大,可以写java代码
2、支持jsp标签(jsp tag)
3、支持表达式语言(el)
4、官方标准,用户群广,丰富的第三方jsp标签库
5、性能良好。jsp编译成class文件执行,有很好的性能表现
缺点:
jsp没有明显缺点,非要挑点骨头那就是,由于可以编写java代码,如使用不当容易破坏mvc结构。
velocity是较早出现的用于代替jsp的模板语言
优点:
1、不能编写java代码,可以实现严格的mvc分离
2、性能良好,据说比jsp性能还要好些
3、使用表达式语言,据说jsp的表达式语言就是学velocity的
缺点:
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多。
3、对jsp标签支持不够好
freemarker
优点:
1、不能编写java代码,可以实现严格的mvc分离
2、性能非常不错
3、对jsp标签支持良好
4、内置大量常用功能,使用非常方便
5、宏定义(类似jsp标签)非常方便
6、使用表达式语言
缺点:
1、不是官方标准
2、用户群体和第三方标签库没有jsp多
性能:velocity应该是最好的,其次是jsp,普通的页面freemarker性能最差,但是在复杂页面上(包含大量判断、日期金额格式化)的页面上,freemarker的性能比使用tag和el的jsp好。
0 0
- jsp、freemarker、velocity对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity简介及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比
- Velocity浅析及与Jsp、Freemarker对比(转)
- java表现层技术:jsp、freemarker、velocity对比
- java视图层技术 jsp、freemarker、velocity 对比
- jsp、freemarker、velocity比较
- Arduino - 软串口
- span标签 设置宽度
- 三个tableView的联动(省市区数组)
- apache ab.exe压力测试
- java性能优化读书笔记之三《程序优化===集合优化(Map)》
- jsp、freemarker、velocity对比
- 固定SessionID 漏洞 攻击(session fixation attacks)
- Android版添加phonegap-读取手机短信插件教程
- 给元素绑定事件时传参
- 使用Touch ID指纹解锁
- 1-1-绪论-第1章-《数据结构》课本源码-严蔚敏吴伟民版
- codeforces 416E. President's Path( graph dp)
- 文章标题
- Web自动化测试原理