无人驾驶面临的伦理问题

目前无人驾驶的概念越来越火热，但随之而来的也有各种伦理道德问题。之前特斯拉的无人驾驶致死事故也引发了对这一问题的讨论。

首例自动驾驶致死事故，特斯拉要负多少责任

---

责任划分

无人驾驶事故的责任划分面临与有人驾驶完全不同的情况，甚至连责任归制造商还是使用者这样的大问题都存在很大分歧

归制造商

特斯拉声明有几个要点解释事故发生的原因：首先是白色卡车在强光条件下使摄像头形成盲点；而且由于拖挂卡车底盘较高，毫米波雷达无法探测到车身，这种非常少见的情况导致了系统疏忽而没有启动自动刹车；同时，车辆碰撞位置为挡风玻璃，正是防撞系统传感器的安装位置，使得防撞系统失灵，直接撞上卡车。

归使用者

如果不是系统的错，而是驾驶员的错，谁还会管你呢？只能怪自己一时懒惰，选择了自动驾驶功能。

参考：
未来汽车无人自动驾驶出了交通事故，责任如何界定？
我们聊聊自动驾驶背后的伦理道德和法律问题

---

自动驾驶的“电车难题”

自动驾驶面临的又一问题是：当自动驾驶汽车遇到无可避免的事故，究竟是优先车内的乘员安全，还是从“功利主义”出发，将危害减至最低？
又或许这一问题本身并不存在？
自动驾驶道德问题真实存在，但未必就是“电车难题”