墙头草先生你好，墙头草先生再见！

前几天在CSDN首页看到袁萌的文章，是关于绿霸的，看得很爽，很解气，于是订阅之。

结果今天发现此人话锋一转，我只能orz了。立马删除退订之！太恶心了！

人格分裂还是那啥啥啥了？还能再赤裸一点么！对比还能再强一点么！

 

今天的文章：
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/25/4296309.aspx
摘录：
    我对绿坝是不是完全没有意见了呢？那当然不是。但是，那是以后的事情了。现在，有一事情使我很烦。有人把绿坝看死了，非得把人家整死不可。这种态度不对。绿坝表现确实很坏，但是，那是我们自己的“内部问题”，关起门来，批评一通就是了。绿坝是一款为花季孩子们护航的软件，如果它不给花季孩子们护航，就批评它，揭露它。有一位知名的艺术家，呼吁广大网民在 7 月 1 日那一天搞什么罢网行动（ BoyCott ），抗议预装绿坝，我看，这纯粹是胡闹。这位艺术家真懂得什么是绿坝么？我看，别忽悠人了。近来，在国外有许多关于绿坝的文章，细读起来，在字里行间，你会发现有一种对我国的敌视情绪。我不明白法轮功是个什么教派（我从来不关心这种事情），绿坝管它什么事？我看，国外有些关于绿坝的文章简直就是胡扯八道。

       此刻，窗外的天空快要亮了，新的一天就要开始。人间是多么美好，我非常留恋人间。遥想未来，那是孩子们的世界。世界各国都有保护

孩子们的法律和举措。实际上，绿坝其实（也应该）就是其中的某一款而已。

 

 

 

然后您看看他之前的文章：

 

绿坝老板不诚实，蒙骗政府官员
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/22/4287764.aspx
摘录：
 Ubuntu 实验室（向我）证实：绿坝一经安装之后，其主程序 (xNet2.exe) 具有开机即启动的功能，用户再也无法控制。据此，用户谈何自主使

用？绿坝卸载之后，其主程序仍然安然无恙，行动诡秘。据此，用户谈何自由卸载？绿坝，你到底想干什么？
       今天，我随孩子们去了颐和园（从西门进）。进园之后，我一语不发，沉思在一片绿色之中。在这沉思之中，我预感到绿坝会给我们的政府带来麻烦。绿坝搞成现在的这个样子，我不相信就是政府的本意。我们伟大的祖国，60 年的风风雨雨，我是经历人。今天，我仿佛模模糊糊地又回到过去，回想起那些曾经发生的许许多多事情。 ...... 当我从这梦境中醒来，重整思绪， ...... 用一句话表达，我就不相信，人们对付（整治）不了这个不诚实的绿坝！

说明：绿坝卸载不净是一个非常关键的问题，我们就是要抓住不放。抓住这个问题，绿坝老板就要心虚了，终于露出了那条很长很长的狐狸尾巴。我很感奇怪，国家拿出了那么多钱竟然买回绿坝这种怪怪的产品，里面有不少邪门歪道（编程方面），躲躲藏藏，像个小偷，见不得人。绿坝老板，你敢说绿坝仅仅是为了花季护航吗？你敢站出来对社会公众说明这一切吗？你在端口 filtport.dat 上干了什么见不得人的手脚？

 

 

绿坝老板耍滑头：有事就找工信部
摘录：
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/19/4281701.aspx
 老实说，事到如今，绿坝惹出的国际乱子就要临头，这到底是工信部的责任，还是绿坝老板的责任？表面上看起来，绿坝计划是工信部抓的事，发的文，当然要由工信部来负责。这个问题，我想了很久，很久。最后，我同意密歇根大学绿坝分析报告作者的看法，绿坝的问题就在于（绿坝老板的）不诚实。你想，早在去年 5 月 20 日绿坝（中标）就拿到了工信部的 4,000 多万，至今已经一年多了，绿坝还搞成了这个烂样子，怎么向政府交代？绿坝剽窃了别人的程序代码还嘴硬，至今死不认帐。绿坝老板就是吃政府这碗饭的老手，我顶恨这种人了。密歇根大学的绿坝技术分析报告（ A4 纸 4 页）就摆放在我的办公桌上，我每看一遍，就要发一次火。我就不相信，这位密歇根大学教授是美国的特工。 6 月 20 日（星期六）下午，香港理工大学召开“解剖绿坝”研讨会，摆事实，讲道理，看看绿坝究竟是个什么货色。做学问，最忌讳不诚实，搞经营，亦应如此。

 

 

公司虽小，态度强硬
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/18/4278098.aspx
摘录：
 （说明：昨天早上，我为有关方面通知（ 6 月 10 日）全国网站要正面报道绿坝而生闷气，弹起了我的东不拉。）

 

绿坝捅乱子，全球看笑话
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/16/4272055.aspx

摘录：
  据说，绿坝要过滤色情图片，能够主动识别色情信息。这谈何容易？绿坝包含了 Intel 贡献的开源图像识别软件 OpenCV 的代码库和系统配置文件，这是不争的事实。但是， OpenCV 的使用许可证是 BSD ，如果用于商业目的，必须公开说明这一点（例如，本软件使用了 BSD 代码）。但是，绿坝显然没有这么做，直接违反了 BSD 授权协议。我很奇怪，绿坝在国内招摇了这么好几年，怎么没有人出来管管他们如此胡来？听说，绿坝过去几年就拿了不少政府的科研补助，养得肥肥的。难怪绿坝老板时至今日还这么牛气，在 6 月 15 日，竟敢对《 China Daily 》记者说，检验绿坝的那位外国教授侵犯了我们软件产品的商业机密和版权，要对其要采取法律行动。呜呼！这家伙死猪不怕开水烫，至今不知悔改，反咬人一口，真不怕丢人！ 实际上，绿坝应该只是一个很好的“电子木马”，忠实地护卫着我们的孩子们。但是，绿坝出于商业盈利目的，要求在所有的计算机上预装，这简直太荒唐了。绿坝在调入内存之后，占据 50MB 的空间，不断地痉挛抽搐（ tics ）影响了操作系统的正常运行，使计算机的工作效率下降。因此，绿坝预装之事，必须重新听证。

 

绿坝上马，骑虎难下
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/14/4267714.aspx
摘录：
 绿坝事件反映了一个问题：国产软件谁来把关？国家软件测检部门到底是听谁的？绿坝的证书可谓不少，这到底是怎么搞出来的？为什么我们的“软件宝贝”一到国外就原形毕露？比如，用了不到 12 个小时，绿坝系统就被解剖完毕（见密歇根大学的分析报告），真是洋相百出。对此，外国人是会笑话我们的。什么“绿坝”？那简直是“毒霸”，完全是害人的把戏和鬼话！
       密歇根大学的绿坝分析报告告知人们，绿坝的软件编程频繁使用一些不安全而且过时的技术手法，导致系统存在大量的漏洞（或者說，系统存在许多的脆弱之处）。脆弱的东西，一戳就穿，不堪一击。在此，我不愿意借绿坝来批评国产软件，绿坝根本不佩戴上国产软件的桂冠。我认为，绿坝只能归于垃圾软件之列。只要你看看密歇根的分析报告，准保你为绿坝的蠢笨而脸红。对此，我的气简直不打一处来。绿坝必须批透、而且批臭。

 

绿坝决口，百姓遭殃
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/13/4266377.aspx
摘录：
6月11日，美国Michigan大学计算机科学与工程系J.AlexHalderman教授发表绿坝分析报告（2.4版本），指出绿坝系统存在严重的安全漏洞，告知绿坝用户，在当前情况下，保护自己的最可靠的办法（surestway）就是立即把它删除。我们该怎么办？ 

 

绿坝模式须谨慎对待
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/13/4265467.aspx
摘录：
我要问一句，作为一位长者，作为一位专家，为何不向政府建议如何省钱？如何节约？国家的钱从何而来？老老实实地说，绿坝这玩意儿，利用OpenCV(Computer Vision ，机器识别) 的函数库（仅有 300 多个函数），占据内存 50MB ，在机器里面瞎折腾，人妖不分，甚至男女不分，谈何色情过滤？过滤软件多得是，哪里需要花费 4,000 多万？现在的实际问题是，当今的过滤软件还没有达到实际使用的成熟度。记得，在 30 多年前，我与汪培庄教授利用 Fuzzy 识别原理来判定人的面孔的美丽度，进行机器自动识别研究，深知机器识别的难度。何谓色情？哪张面孔有色情？机器能够明白这些吗？绿坝作者简直是意想天开！色情（ sexual urge ）是指男女之间的情欲，这有何不好？这是丑陋的吗？色情文字有高尚、低俗之分。孩子就是孩子，他们根本不懂这些东西。一个现代文明家庭不应该惧怕色情，一个身心健康孩子的成长过程应该是丰富多彩的，关在一个小笼子里面必定长不好。色情应该是美好的。

 

儿童教育：内容过滤不是治本之道
http://blog.csdn.net/yuanmeng001/archive/2009/06/10/4256267.aspx
摘录：
实际上，我认为这款网页内容过滤软件不是共享软件（该软件作者们自称），而是地地道道的商业软件，由政府买单，纯粹是商业策划和操作，完全以盈利为目的，而非公益性之举措。今年的许可费高达 4,000 多万，明年肯定还要多，至少要上亿元人民币，财发的可大了。在全球，儿童教育是一门大学问。男孩子被女孩子所吸引，而不是（对女孩子）呆若木头鸡，此乃我们民族之大幸也，把孩子们关起来是养不好的。坦白地讲，把不良信息过滤之后，难道互联网就适合儿童了？非也。互联网原本就是儿童不宜，即便滤去不良信息，因而，内容过滤不是治本之道。