CMMB是否应该收费

 

为什么对于CMMB的从业者来说，每一个好消息后，都会跟着一个更大的坏消息？去年奥运后看到巨大的商机，但是CA立即开始执行，赶走大批追随着；年初，当人们刚刚接收CA这个事实，市场开始回复元气，上海又开始收费；而前不久，CMMB终于可以搭载TD-SCDMA这个有中移动撑腰的大佬，日子有了盼头，可是CMMB要开始收专利费的传言又无端传开，闹得人心徨徨。

 

“CMMB产业再经不起任何负面消息啦！”很多从业者发出痛苦的呼唤。

 

虽然痛苦、虽然失望，但是很多CMMB从业者仍没有放弃，还有更多的业者在加入，比如最新统计，目前已在提供或者正在研发CMMB芯片的公司已达20多家。为什么，因为移动电视这个需求真正存在、市场真正巨大、还因为中国的CMMB这个技术真正不错，人们舍不得就这样放弃他，虽然等待非常非常痛苦。只是，从业者希望相关执政者不要再无端制造一些障碍了。

 

近日某些主流CMMB芯片厂商正就CMMB的专利费大打口水战。一些芯片公司指另一些芯片公司没有交专利费，是违法行为。这其中公说公有理，让很多人都一头雾水。正巧上周深圳举行的2009（第七届）泛珠三角集成电路创新应用展示暨高峰论坛的一场“中国动力：国标市场机遇”高峰论坛上，来了不少CMMB产业的重量级人物，《电子工程专辑》记者也就这一问题展开了询问。

 

“这是竞争对手对我们的诽谤，也是他们对于《白皮书》的曲解。”Siano中国区经理王渭对记者表示。在这场关于CMMB专利的口水战中，这个以色列公司被推向风口浪尖，他被一些竞争对手指没有交专利费，将依法追究侵权者的法律责任。他指的白皮书是CMMB技术研发与核心专利持有方北京泰美世纪科技有限公司前不久在其网站上公布的《知识产权合作策略白皮书》，文件中明确列出了目前获得泰美合法技术授权的CMMB芯片研发公司。

 

“CMMB的专利不属于某个公司，它将属于CMMB专利池的众成员。将来就是交专利也是向CMMB专利池交。况且现在工信部没有明确指出CMMB的专利费如何实施。竞争对手利用了白皮书中一些不清楚的说法，指责我们违法是完全没有根据的。”王渭对《电子工程专辑》说道，“你可以去看，现在这个白皮书已从网站上撤下来了。”他解释，其实，目前竞争对手谈的是另一个专利，即CMMB芯片的实现专利，当初一些CMMB芯片厂商向泰美世纪购买了CMMB芯片实现的专利，因为泰美世纪第一个用FPGA实现CMMB功能。“而我们则没有采用FPGA的方案来实现，我们是根据公开的规范，采用另外的方式实现的芯片，所以这方面的专利我们没有必要交纳。”不过，王渭也承认，关于CMMB的核心专利他们仍是要交纳的，只是现在还没有任何实施方案。

 

针对王渭的说法，泰美世纪总裁申红兵指出：“王渭现在搞混了两个概念：这就是技术使用和商业使用。当初我们的规定是，作为工作组的成员，可以免费使用工作组中其它成员的技术用于技术研发和实验，但并没有说可以免费用于商业应用。”他说道，“如果大家都可以免费使用其它公司的技术用于商用，谁来保护技术的所有者所付出的劳动呢？”

 

申红兵解释，泰美世纪拥有两种专利，一种就是在CMMB专利池中将拥大部分核心专利；另一个就是CMMB芯片的实现专利，在国外这部分也叫做know How专利。这两种专利是分开授权的。他也表示，专利池中还有其它一些公司的专利，比如中兴通讯在CMMB的复用层协议（MAC层上层）上拥有专利。

 

尽管对于Siano的做法与说法不满，但是申红兵仍同意目前不应该开始收专利费。“世界上很多专利池都是在市场非常成熟后才开始收费的，CMMB专利池没有必要这么早开始收专利费。”他说道，“事实上，工信部还没有将CMMB专利池的收费政策纳入日程，我也不知道什么时候才会开始收费，这应该会是比较遥远的事情。”

 

但是他又指出，虽然近阶段不可能收专利费，但是芯片厂商要与工作组签授权书，而Siano则一直没有与工作组签这个授权书。“交费是将来的是，但是签授权书是表示对中国CMMB专利的尊重。”申红兵表示。