在裸奔2440时候遇到的GPIO郁闷问题(作者gooogleman)

来源:互联网 发布:古风头像源码 编辑:程序博客网 时间:2024/04/30 07:42

在裸奔2440时候遇到的GPIO郁闷问题(作者gooogleman)

 

 

//-------------------------------------------------------------------------------------------------

// 作者:wogoyixikexie@gliet

//论坛账号:gooogleman (经常在CSDN出没)

// 版权:桂林电子科技大学一系科协wogoyixikexie@gliet

// 平台:wince5.0 2440 5.0 BSP

// 发布日期:2009年9月29日16:18:35

// 最后修改:

// 注意事项:未经作者同意,不得在转载的时候擅自修改、删除文章的任何部分

//-------------------------------------------------------------------------------------------------

 

在eboot下我写了如下代码:
volatile S3C2440A_IOPORT_REG *s2440IOP ;
s2440IOP = (S3C2440A_IOPORT_REG *)OALPAtoVA(S3C2440A_BASE_REG_PA_IOPORT, FALSE);

s2440IOP->GPFDAT &=0xFB;
mdelay(1);//如果我去掉这个延时,会导致s2440IOP->GPFDAT &=0xFB无效,加上延时才有效,也就是bit[2]不会等于零
s2440IOP->GPFDAT &=0xFE;

mdelay(1);//如果我去掉这个延时,会导致s2440IOP->GPFDAT &=0xFB无效,加上延时才有效
——这个问题我觉得很奇怪,对于地址,是uncache地址了,怎么2440速度这么慢呢!我觉得很不解,加个延时,啥都好了,不会2440会这么奇怪吧。

还有,如果这样写 s2440IOP->GPFDAT=(s2440IOP->GPFDAT&0xFB)&0xFE;又完全正确,真是神了。

还有
// Set GPF0  as output pin
s2440IOP->GPFCON &=~(1 < <1);
s2440IOP->GPFCON |=(1 < <0);

这样一个与与一个或搭配又完全正确,

请问各位大侠,我是否犯了严重基础错误,我检查了一个下午,也找不出原因。

请指点,多谢。




===============================================================

s2440IOP->GPFDAT &=0xFB;
mdelay(1);//如果我去掉这个延时,会导致s2440IOP->GPFDAT &=0xFB无效,加上延时才有效,也就是bit[2]不会等于零
s2440IOP->GPFDAT &=0xFE;

把上面的改成

s2440IOP->GPFDAT &=~(1 < <2);
mdelay(1);//如果我去掉这个延时,会导致s2440IOP->GPFDAT &=~(1 < <2); 无效,加上延时才有效,也就是bit[2]不会等于零
s2440IOP->GPFDAT &=~(1 < <0);

如果我去掉这个延时会一样导致s2440IOP->GPFDAT &=~(1 < <2); 无效


========================================================

这个郁闷的问题郁闷了我好几天啊,后来有人提示是否是负载电容太大,我如梦初醒,
刚开始我还以为是MMU问题,结果关闭和打开一样的效果,嘿嘿。
是这样的,我的是买的开发板,我直接用接按钮的GPIO引出,没有想到这个按钮两端接了电容。
现在我的问题所有都解决了。
LCD也点亮了。嘿嘿。搞定NEC LCD,恭喜。

厚着脸皮写这个,希望同志们不要像我这么郁闷,一个GPIO搞了五天,天天测量,天天郁闷,
连开发板生意都没有心情做了。
嘿嘿,公司的事情解决,那么就开始6410学习了。

转载请标明:作者wogoyixikexie@gliet.桂林电子科技大学一系科协,原文地址:http://www.cnblogs.com/wogoyixikexie/(或者我在CSDN的博客:http://blog.csdn.net/gooogleman——如有错误,希望能够留言指出;如果你有更加好的方法,也请在博客后面留言,我会感激你的批评和分享。
原创粉丝点击