什么是中国式的学问？

中国式的学问，倒不是中国所特有的。
在美国越战时期，
有个问题，就是：
为了生计助理教授大吵大闹，
为了解决这些争执，结果是：

1、大学纷纷转用文章数量来衡量学问，
2、而多用方程式容易发表。

中国式的学问就是美国越站时期的学问
解决温饱的式的学问，
尤其是中国式的论文。

---

英国《卫报》

考文垂大学(伦敦北部)，发明一套软件。
将学生提交的论文与本校和其他学校数据库中存储的论文进行对比，
找出它们之间的相似之处。
相似之处达到一定比例时，软件可以断定此文属于剽窃。

------------
Turn It In
------------
Turn It In是“交上来”的意思。
一个以网站为平台的“论文防抄袭扫描系统”软件。

软件集合了“海量的难以置信”的已出版的（英文）
经典文献、学术著作、核心期刊、商业数据库等，
同时涵盖了所有公众可以查到的互联网上的存档文件，
以及所有已经提交到这个网站的学术论文。

做这样的软件倒是不难，
只是在我国论文是用来卖钱的，
要得到这样的库实属不易，
公正性也难保证。

---

这个算不算数据挖掘?

当然算，
更接近搜索引擎，
主要技术是：抓取，分词，索引，模糊匹配，数据仓库
挖掘部分适合用，贝叶斯神经网络算法（听上去挺复杂的，其实还好了）

不错的主意，
搞一个像GOOGLE一样的论文搜索网，
利国利民。

有必要搞一个论文专用的文档格式。
他是类似于EXCEL的专用格式，
但是为写论文服务的，
他是可描述，可计算的，
而且能够定制模板，
插入计算功能，
自动索引功能，
判别功能，
设计一些基于XML的专业领域的方法。
本体技术也是不错的应用。

解决论文反腐两大思路。
1）建立论文库搜索引擎。
2）建立论文专用文档和相应的工具。

解决论文反腐的误区
盯着打假，揭批某些人，
不过他们也很“冤”，
大环境如此，他不干别人干，
对他就是不公平的，
其它大家都知道那么回事，
做这样的事，还容易引火烧身，
最终没有从根本上决问题。

这是世界性的难题，
我看还是有机会解决的。

最近狂学科学发展观
原来挺有意义的，
从实践到理论从理论到实践，
螺旋上升的模式，
伟人不是天生的，
都是“练”出来的，
有些人会觉得很“空”很"假“
那是还没到那个境界。

--------------
什么是论文
--------------
在论文写作过程中，
大到基本概念和制度的理解，
小到一字一句的考证，
都需要付出百倍的努力。
其实做啥都一样。