论纸质媒体落后于网络媒体的几大原因

论纸质媒体落后于网络媒体的几大原因

文/飞天含雪



去年，以博客为代表的Web2.0成了互联网的代名词，在Web2.0强调的“以人为本”宗旨中，我们看到网络媒体正在突破Web1.0的瓶颈，比如在内容的产生上，Web1.0强调由网站产生内容，而Web2.0则强调由用户产生内容，而且在交互性上有了飞跃的发展。Web1.0虽然也有类似理念，如论坛，但毕竟不是主流，门户网站新浪唱响了博客的号角，异军突起，其博客频道日点击过亿，甚至与新闻频道匹敌，似乎在传递这这样一个信息-----2.0时代的网络将加强网络作为媒体的这一作用。媒体是什么？媒体就是个传递信息的渠道，大家愿意访问你证明你传递的信息得到了大家的认可。说到媒体，我们不得不提到报纸，和网络一样，报纸也是媒体，不过在网络发达的今天，随着网络媒体不断攻城略地，报纸作为媒体的作用日趋暗淡，中国网民还在持续增长，估计有遭一日，网络很可能将报纸杂志挤垮。所以，笔者今天要分析一下纸质媒体落后于网络媒体的几大原因，之前的一段2.0论述实为铺垫。

一， 及时性不强

新浪，搜狐的新闻可以做到每隔半小时内更新一次，保持与新发生事物同步，而报纸则不可能。这是纸质媒体的先天性劣势，谁都无可奈何。现在的社会都强调资讯的快捷，上班族看新闻多去门户网站，可见这不是一天两天的事了，网络媒体的先天性优势已经改变了人们吸收资讯的习惯。

二， 互动性不强

如果给你的嘴封一张胶布，让别人一天到晚在你耳边唠唠叨叨，不给你发言的机会，你肯定闷得要死。而纸质媒体则像这种信息传播方式，只能让你吸收信息，那么反馈呢？没有，所以信息不对称，当然这也是纸质媒体的先天性劣势。而网络媒体不同，充分给你说话的权利，只要不是太出格，都能容忍。说到这儿，笔者想到了大家经常使用的两个下载软件，BT和FlashGet，在链接足数的情况下，BT下载速度肯定会快些，就是因为有上有下，这个通俗的例子想必大家都能懂。而且，你发在网上的文章你可以获悉反响，比如看看评论，跟帖之类，试问在纸媒上能做到吗？

三， 条款太多，太过格式化

一篇在网络上受欢迎的文章，却不见得能被报社相中，原因就在纸质媒体条款太多，太格式化，条条框框的让人难以接受，结果没了个性。实话说，像一些报纸上等的散文，题目如“栀子花开”，“家乡的小桥”等，尽管从文学角度上讲是佳品，但能认真看的估计没几个。道理很简单，一来，搞纯文学的少，即便是纯文学工作者恐怕也懒得看，何况我们时间掐紧的学生和工作者，岂能有闲心读你的散文；二来，不足以“言之有物”，有“为赋新词强说愁”的味道，就那个栀子花，家乡的小桥你能写个啥？这些东西长篇大论未免有些小题大做，矫揉造作之嫌。所以，像《读者》那上面的很多散文，我估计读的都少，如果想要读好东西，建议去天涯，新浪，搜狐。还有一个重点，就是现在的人都有“猎奇”心理，朝奔“八卦”“恶搞”之类而去，搜狐在娱乐上的成功就是个例子，这个是大势所趋，平面媒体不与时俱进，只有死路一条。

四， 流程复杂

纸质媒体不同于网络媒体有个很重要的一点就是说话负责与否的问题。前不久，某人在天涯上发了一YY贴搞得某人身败名裂，某人要找天涯打官司，说天涯没有尽到职责，像这种东西根本就应该过滤掉，但天涯不同意，一来发帖量大，不可能每贴仔细看，面面俱到；二来如果每人说的话都要受到别人的监督的话，这干脆不叫网络了。由此看来，天涯输掉官司的可能性不大，但纸质媒体不同，若哪天商报上等了一则让你身败名裂的消息，你肯定告它，而且它必输无疑。由此，两者在流程处理上大相径庭，想上纸质媒体，经历的过程会很多，很漫长，而网络媒体不同，比如笔者今日写的这篇，写完马上发到天涯，马上看得到，所见即所得，再联系一下版主，可能不到半小时就会被加精。所以现在很多文章写的好的都喜欢到网上混。

五， 平台多样性

现在这个时代，如果你想成为一名作家，那我劝你先别急着去像报社投稿，如果文章确实写得好，可以开个博客，或者去天涯等热门论坛申请个ID发帖，不管推荐与否总会有人看，就是看得多还是少问题，一两次没关系，多了就好了，必须多写才能引起关注，等你的文章得到了网友的认同，点击率上去了，自然而然有人会找你。就这点，天涯的“当年明月”就是个典型。可见，网络提供的平台让你很容易传递自己的思想，而平媒呢？做不到，从这个角度上说，网络给草根提供了足够的发展机会，而平媒呢？如果文章上不到你这匹千里马就被不幸埋没了。

就以上几点恐怕足以说明问题了，可能有些人会说我是吃不到葡萄说葡萄酸，为何？投稿有稿费，发帖能得个什么。的确，笔者一些文章能被天涯推荐，甚感荣幸，然而水平有限，据平媒的要求还有差距，笔者以前曾给《读者》投稿，但落得个杳无音信，石沉大海，但前者更能让我有充实之感。为何，譬如一个演员，你每天叫他去对着空无一人的大剧院演戏，给他很多钱，估计他做不下去，因为他想得到的是鲜花和掌声，是观众的认同，而不是钱。所以，与其拿钱上报，自己的作品却无人欣赏，到不如继续混天涯，博个上万点击，上百跟帖，那才爽快呢！当然，如果能两者兼顾，当然更好，但由于平面媒体和网络媒体的鸿沟，估计不太可能，如果选一种，依据笔者性格和文章风格，肯定是选择网络媒体了。

去往论坛浏览此文章，参与讨论