降低TCO的五个途径

来源:互联网 发布:免费u盘数据恢复软件 编辑:程序博客网 时间:2024/04/28 16:48

  通过对企业IT基础架构之一,服务器操作系统的整体拥有成本的研究,整体拥有成本方法,可以帮助中国企业用户加强IT系统的科学管理,更经济有效的推进信息化带建设。

  图表  中国企业用户降低TCO的可行措施

  加强硬件采购管理和冗余规划

  “信息化带动工业化”是实现中国经济实现跨越式发展的必然选择。随着近几年信息化过程的推进,利用IT技术,带动企业和机构管理制度改革,提高生产和经营效率,增强核心竞争能力,已经取得了明显成效。到目前为止,中国信息化进程已经度过了初步普及应用的阶段,进入IT系统精细、科学化管理,提升IT技术价值的阶段。

  从控制IT系统整体拥有成本入手,可以提高IT技术对企业的价值,避免IT系统投资项目出现高投入、低产出的情况。

  整体拥有成本方法,是企业衡量自身IT系统经营效率和成本控制的有效方法。本次研究的情况表明,中国企业在控制IT系统管理成本,提升企业IT系统运营效率方面,还有很多地方可以有所改善和提高。和国际相关研究相比较,目前的中国IT用户,在平均每服务器所需要维护人员人数,平均每服务器支撑的用户数等指标上有待改进。目前企业IT系统投资过程中,存在一定的重硬件和软件购买,轻管理和维护的现象,硬件和软件购买在服务器操作系统整体拥有成本中的比重非常高。从控制成本入手,是提升IT技术价值的必要手段。

  通过实施最佳管理实践,降低企业TCO

  研究表明,通过改进IT系统的管理方法,制定规范的管理制度和体系,可以有效降低企业服务器操作系统的整体拥有成本。与未建立完善的补丁和防病毒管理制度的企业相比,实施了相关制度,可以让企业服务器操作系统的TCO降低20%。同样,自动补丁和防病毒技术也可以帮助企业降低TCO多达10.3%。

  统一IT基础架构,降低整体拥有成本

  本次研究发现,对于服务器应用的整体成本而言,如果企业IT系统中包括多种操作系统的应用,那么对企业的服务器整体拥有成本有明显影响,应用三种(Linux、Windows NT、Windows 2000/2003)操作系统企业的服务器应用整体拥有成本251,038元,比只应用1种操作系统(Windows 2000/2003 或Linux)的企业的服务器应用TCO高71.5%。

  因此,从成本角度考虑,企业构建基于一种操作系统的IT基础架构,可以有效降低整体拥有成本。当然,成本角度只是企业IT系统决策人员需要考虑的一个方面。企业CIO在选择IT系统架构还需考虑企业自身的业务需求,考虑本企业IT系统的沿革和员工技能等多方面因素。

  Windows NT 系统迁移迫在眉睫

  研究数据表明,目前仍在使用Windows NT操作系统的用户,在成本支出上要远远高于Linux和Windows 2000/2003用户,平均高出Linux用户18.7%,高出Windows 2000/2003用户33.7%。

  到目前为止,中国市场上有相当一部分Windows NT用户,已经将基于Windows NT的系统升级到Windows 2000/2003系统,这一情况在网络服务器、文件/打印服务器、Web服务器等方面表现尤为突出。现存基于Windows NT操作系统的应用,主要是边缘系统和部分比较复杂的应用系统。但是由于Windows NT系统本身性能和稳定性已经不能满足企业需求,目前用户在运营管理成本平均高出Windows 2000/2003用户50.6%,宕机成本平均高出Windows 2000/2003用户58.8%。

  由于目前对Windows NT系统的技术支持和服务逐渐减少,随着企业用户逐渐进入日益开放的网络应用阶段,Windows NT系统用户,面临着更多的系统维护和系统安全方面潜在压力,系统升级迫在眉睫。

  新技术尝试与成本控制

  信息技术发展日新月异,企业在搭建自身的IT系统架构时,需要考虑企业的业务需求、当前各种IT技术的发展趋势、投资和运营的成本、本企业员工的知识和经验情况等多方面。本研究表明,Linux操作系统作为迅速发展的开放源代码软件,受到广泛关注,但是从整体拥有成本角度看,Linux操作系统的低购买成本并非一定能为企业带来总成本的节省。Linux操作系统在Web服务器方面,整体拥有成本相对较低,但是从总体上看,Linux服务器的TCO仍比Windows 2000/2003高。目前中国Linux操作系统发展中还面临着多种挑战,包括多家Linux供应商标准有所不同,Linux厂商的服务能力有待提高,Linux相关配套软件还较少,用户对Linux知识的了解和掌握程度还比较有限等。目前有一些互联网企业在内部具有优秀的Linux技术能力的情况下,应用了大量的Web服务器,带来了相当规模的成本节省,但是目前这样的案例还很少。在选择服务器操作系统架构时,还需三思而行,在应用新技术和控制成本之间找到平衡的方式。