[转]央视挑起了一场家长和孩子的战争

 晚上看了央视焦点访谈，其内容是报道利用移动通信网络在手机上访问独立WAP，出现大量的色情内容。尤其是有大量的中小学生通过手机访问这些涉黄WAP，严重影响了青少年的身心健康。

    我想，这条新闻足以让数千万家长感到揪心。在手机普及率如此高的时期，自己的孩子用手机到底在干什么？仅仅是发短信和打电话吗？也许自己还没有孩子的原因，还无法体会做家长的心情。但是，我想这条新闻的播出，会让数千万家长一夜无眠的。一场家长和孩子之间的战争我想昨夜会在全国各地数百万家庭展开……

    很难再去想象这样一条新闻会引发什么样的社会问题！我想，央视做这样一个节目，既是对家长的一次善意提醒，同样也是一次家庭灾难。要知道并不是所有的孩子都会这么做，这样一条新闻不但引起家长对有手机的孩子的猜疑，更会引起孩子的好奇心，反而是一件坏事。同是媒体人，我认为央视做这样的节目还是有待商榷，做法有待于改进。我认为作为大众媒体，发现这样一个问题，就应该仔细想想该如何向社会传递这样一种信息？该如何向有关部门去反映这种情况，从而有效的解决问题？而不是做一个让家长毛骨悚然的节目，之后基本上都是销声匿迹，而问题基本上没有解决。我想大家去回忆一下，是不是这样。

    晚上在网上有人向我问起是否看了这个节目？并且问我这是不是又在整中国移动？这种事情到底是中国移动干的还是那些WAP网站干的……

    总之，问题一大堆。做了一些简要的回到之后，也引起了我对独立WAP的回忆。

    关于独立WAP的事情大家谈了很多。记的项老师曾经和某SP的掌门人有过一段很长时间的论战，我一直充当一个听众，没有发表过什么看法。最近，听说万碟网关张了，感觉也挺可惜的。之所以这么说，是因为我和项老师一样，也非常看好移动互联网，看好他的未来。只不过在过去几年，窄带移动互联网还没有一个很好的模式去赚钱。但随着移动网络以及WI-FI等网络的不断升级发展，移动互联网业务也将逐渐成熟，我想对于许多公司而言，赚钱是迟早的问题。

    最近几个月，一直为即将召开的第三届移动互联网大会忙碌，和业界许多人谈这个话题。也看了很多公司提供的业务，我想，移动互联网的春天为期不远了。

    但从央视挖掘的这条新闻来看，我想独立WAP的盈利之路也许还很遥远！

    之所以这么说，是因为我想起几年前国内在谈移动互联网以及WAP的盈利之道时，有许多研究日本和韩国发展移动互联网的朋友向我介绍说，日本和韩国之所以移动互联网发展这么好，这么迅速是因为他们对色情业务没有象国内那样管制的严格，而是可以合法地生存，而且用户对于这类业务是很乐意付费的。最直接的是，色情内容给了他们生存的基础。

    当然，用色情这个词来形容这类业务，我认为也是不妥的。这个词对于不同年龄段的人应该有着不同的解释。最好请国家有关部门重新定义一下，改革开放都30年了，这个词该重新定义一下。

    后来，和日本和韩国的运营商聊了这个问题。他们给我说，事实上他们对青少年的管制是非常严格的。最关键的是利用实名制来提供服务，只要不符合年龄段的用户，不管你是否花钱，其强大的用户管理和内容管理平台是不可能让非成年人访问到这些服务的。也就是说，家长或者青少年只要让真正的手机使用者用实名注册就能够放心的去用手机。

    回到央视的新闻来看，有两个主体值得关注。一是移动运营商（新闻提到的是中国移动），一是WAP内容提供商。

    对于中国移动而言，现在的业务管理平台显然还没有达到这种水平。这并不是一件容易的事情，需要花费很大的资金、时间来做。当然，关键是中国移动集团的领导们是否重视这个问题。应该说，中国移动是有一定的责任的，还是缺乏管理。而且，中国移动也是获利者，就更应该仔细去考虑如何来解决这个问题。但是，对于一家公众通信服务提供商，网络本身就是一个接入的功能，把什么都卡死了，显然是不现实的，而且是行不通的。我们年年都开展互联网扫黄，但是从来就没有扫没过，这就是事实。

    另外一个实体是WAP。其实，这和大家熟悉的互联网没什么太大的区别，只是为了适合手机浏览而规定的一种协议而已。其内容形式和目前的互联网没有太大的区别。随着移动通信带宽的不断提高，手机可以访问WAP网站的内容也就越来越丰富。从早期的文字和图片到现在的视频，从而也滋生了越来越多的WAP网站从事色情类信息，数量十分巨大，因为这个最挣钱。而且，这类公司在如何从用户手里收费的手段早已超脱了早先的利用移动代收费的手段，比如利用充值卡套现、信用卡直接消费等等形式，绕开移动公司代收费的环节，从而也逃避了审核监管的环节，给大量的独立WAP很大的生存空间。

    这几年，政府过多的把目光放在互联网上，而忽视了对WAP的监管。而且，从对互联网的内容监管效果看，对于同样提供色情内容的WAP网站到底该如何监管，是和互联网扫黄一样，一杆子打死。还是让其有一定的生存空间，也许互联网扫黄这么多年了，应该改变改变策略了。单纯的封杀、封堵显然解决不了问题。

写到这儿，想到万碟网，有了一个新命题，难道真是无色情不赚钱吗？给大家一个命题吧。

    我个人认为，解决央视报道的这个事情，最关键的还是立法监管问题，比如大家一直讨论的实名制问题，很多人都反对。事实上，面对央视报道的这个问题的时候，大家就应该明白，实名制就很有用处。我想，很多青少年用的手机很多都是家长给的，用的都是家长的名字或者根本不是实名制。如果运营商能够完善自己的内容控制平台，而又有类似于实名制的法律保障，我想解决这个问题不难。

    事实上，谁也不会同意一杆子打死的做法。绿坝之所以受到很多人的不满就是感觉这个做法有些一杆子打死的做法。对于成年人而言，如何界定黄色和色情这种东西，我想有关当局还是应该有个新说法。但对于青少年而言，我想必须彻底的去杜绝这类业务，这一点我想谁也不会反对。

    现在最关键的是，如何杜绝让青少年如何去访问这些WAP网站。央视既然把这个很多人都清楚的问题捅出来，就做的彻底点。解决这种事情，不是处罚或者骂中国移动或者研究如何封杀WAP就能解决的。我想，中国移动也解决不了，色情WAP也灭不了，还是从监管政策、法律完善以及教育孩子身上出发更有效。