需求文档化的真理与谬误
来源:互联网 发布:寻找音乐出处软件 编辑:程序博客网 时间:2024/05/13 03:28
如果是2个公司之间的供求关系,请将需求文档化;
如果是2个部门之间的供求关系,请将需求文档化;
如果是2个小组之间的供求关系,请将需求文档化;
如果是2个人之间的供求关系,请将需求文档化;
这是真理.
再好的合作关系,当发生分歧的时候,也会互相追究责任,在追究责任的时候,请拿出你的依据:文档.
道德是感性的,证据是理性的.道德是合作的基础,但并非有了良好的道德就一定能合作成功,因为分歧并非仅有道德的差异造成,因此理性的证据是必需的.
当然,文档化的需求也会存在二义性,不能期望文档化的需求能解决需求变更的问题,但毕竟已经将二义性缩小了范围。
需求的初稿要文档化,需求的变化也要文档化,因为需求的变化是永恒的,需求是渐变的。
按规范做事情,减少你犯错误的概率,减少你的责任,否则,你可能成为打破常规的英雄,但更可能你是失败的替罪羊.
- 需求文档化的真理与谬误
- 软件工程的真实与谬误
- 软件工程的事实与谬误
- 软件工程的事实与谬误
- <软件工程的事实与谬误>
- 房价的“合成谬误”与“棘轮效应”
- 软件工程的事实与谬误(转)
- 《软件工程的事实与谬误》核心内容摘抄
- 指出一些常见的谎言与谬误
- 把客户需求看做真理
- Web标准的web UI-来源、谬误与个人理解
- 《软件工程的事实与谬论》 之十大谬误
- 需求文档的目的
- 需求文档的意义
- 研发绩效考核的谬误
- 关于开发与文档需求
- 产品经理与需求文档的一场奇妙之旅
- javaWeb开发陷进与谬误
- Maxim
- 和需求的提供者达成一致
- 上传下载系统
- 博文视点大讲堂20期:Windows 7来了——知道你所不知道的Windows 7
- 作用域、闭包、模拟私有属性
- 需求文档化的真理与谬误
- 关于需求跟踪矩阵的6个问题
- Internet Explorer无法打开Internet站点 跟JS执行时间是关系
- 需求评审会议亲历记
- javascript面向对象编程实现
- [转]hibernate注解
- Qt for Windows版本下编译QtDBus模块
- Access数据库字段类型说明以及与SQL之间的对照关系
- 需求与设计的界线