游戏测试的技术含量在哪儿？

我目前做的是网页游戏webgame测试，加入了一个网页游戏测试QQ群。群消息平均每天不足50条，但凡有消息，也是索要安全测试、性能测试、压力测试、自动测试等等的工具。但并无人回应。

 

试问，这4块测试果真是游戏测试的核心价值吗？以至于在我提出"只做功能测试及更好的做功能测试，并不需要这些工具"时，群里有了小沸腾，大多数人都认为：手工测试并无技术含量，一直做手工测试是沉沦的表现。

 

工具是次要的，我觉着吧，关键是要考虑想要用工具达到什么效果，然后再考虑达到效果的最有效工具是什么，而不是一味追求“技术含量”。这种意识和这种能力，才是游戏测试人员的“技术含量”所在。

 

aaa 14:58:18
谁有游戏的安全性测试工具啊？
能给我发一个吗？

 

bbb 14:58:47
我也要一个

 

牛亦喜 15:43:46
有，手一双
你要？

 

ccc 15:44:16

。。。

bbb 15:44:22
你要把你的手砍下来啊

 

牛亦喜 15:46:27
你们已经在做网页游戏测试了吗，我为什么什么“工具”也没用到呢

 

ccc 15:46:52
me，too

 

ddd 15:47:35
同上

牛亦喜 15:51:09
什么安全测试，性能测试，压力测试，统统没有

有的就是功能测试，以及如何更好的做好功能测试

 

ccc 15:54:03
唉。。。

 

牛亦喜 15:54:37
我也就测了一个webgame产品。说的有啥不对的，大家还请多指教

 

aaa 15:54:46
实在话
 同感

ccc 15:55:23
没有技术含量，感觉

aaa 15:55:34
是啊
工作时间长

牛亦喜 15:56:00
我觉着吧，要务实，而不要追求空的所谓技术含量

ccc 15:57:16
怎么务实？继续手工测试？
 
牛亦喜 15:58:12
更好的使用现有工具，尝试新工具或自制工具，但不以此作为重点

ccc 15:58:37
你的现有工具是啥
游戏测试貌似用不上什么工具

牛亦喜 16:03:15
缺陷管理工具，用例管理工具
时间管理工具，任务管理工具

ccc 16:04:16
 你都接触到了吗

牛亦喜 16:06:02
bugzilla，bugfree
excel
project

牛亦喜 16:06:41
还有版本控制工具，测试服务器搭建工具

svn secureCRT

 
牛亦喜 16:09:23
工具是次要的，我觉着吧，关键是要考虑想要用工具达到什么效果，然后再考虑达到效果的最有效工具是什么
而不是一味追求“技术含量”

 

牛亦喜 16:11:08
我也用过按键精灵测试，也写shell脚本。但都是刚刚掌握了皮毛而已

用loadrunner？ 学习成本高，真不如按键精灵了

 

bbb 16:11:37
那也不错啊，我还没用过呢

aaa 16:11:54
我也没用过
有学习资料么

 

fff 16:12:20
按键精灵 我听过 但是没用过
能放到共享里不？

牛亦喜 16:13:07
搜索
我没学习资料，自学，摸索，思考

bbb 16:13:21
我这有lr的资料

资料一大堆，就是没看过
我传共享里吧

 

牛亦喜 16:15:07

谁用了lr测webgame，共享下测试效果吧

我只求测试效果，不求方法