网络编程2

1.send 函数

int send( SOCKET s, const char FAR *buf, int len, int flags );  

    不论是客户还是服务器应用程序都用send函数来向TCP连接的另一端发送数据。客户程序一般用send函数向服务器发送请求，而服务器则通常用send函数来向客户程序发送应答。

    该函数的第一个参数指定发送端套接字描述符；

    第二个参数指明一个存放应用程序要发送数据的缓冲区；

    第三个参数指明实际要发送的数据的字节数；

    第四个参数一般置0。 

    这里只描述同步Socket的send函数的执行流程。当调用该函数时，

   （1）send先比较待发送数据的长度len和套接字s的发送缓冲的长度， 如果len大于s的发送缓冲区的长度，该函数返回SOCKET_ERROR；

  （2）如果len小于或者等于s的发送缓冲区的长度，那么send先检查协议是否正在发送s的发送缓冲中的数据，如果是就等待协议把数据发送完，如果协议还没有开始发送s的发送缓冲中的数据或者s的发送缓冲中没有数据，那么send就比较s的发送缓冲区的剩余空间和len

   （3）如果len大于剩余空间大小，send就一直等待协议把s的发送缓冲中的数据发送完

   （4）如果len小于剩余 空间大小，send就仅仅把buf中的数据copy到剩余空间里（注意并不是send把s的发送缓冲中的数据传到连接的另一端的，而是协议传的，send仅仅是把buf中的数据copy到s的发送缓冲区的剩余空间里）。

   如果send函数copy数据成功，就返回实际copy的字节数，如果send在copy数据时出现错误，那么send就返回SOCKET_ERROR；如果send在等待协议传送数据时网络断开的话，那么send函数也返回SOCKET_ERROR。

   要注意send函数把buf中的数据成功copy到s的发送缓冲的剩余空间里后它就返回了，但是此时这些数据并不一定马上被传到连接的另一端。如果协议在后续的传送过程中出现网络错误的话，那么下一个Socket函数就会返回SOCKET_ERROR。（每一个除send外的Socket函数在执 行的最开始总要先等待套接字的发送缓冲中的数据被协议传送完毕才能继续，如果在等待时出现网络错误，那么该Socket函数就返回 SOCKET_ERROR）

注意：在Unix系统下，如果send在等待协议传送数据时网络断开的话，调用send的进程会接收到一个SIGPIPE信号，进程对该信号的默认处理是进程终止。

通过测试发现，异步socket的send函数在网络刚刚断开时还能发送返回相应的字节数，同时使用select检测也是可写的，但是过几秒钟之后，再send就会出错了，返回-1。select也不能检测出可写了。

2. recv函数

int recv( SOCKET s, char FAR *buf, int len, int flags);   

    不论是客户还是服务器应用程序都用recv函数从TCP连接的另一端接收数据。该函数的第一个参数指定接收端套接字描述符；

    第二个参数指明一个缓冲区，该缓冲区用来存放recv函数接收到的数据；

    第三个参数指明buf的长度；

    第四个参数一般置0。

    这里只描述同步Socket的recv函数的执行流程。当应用程序调用recv函数时，

    （1）recv先等待s的发送缓冲中的数据被协议传送完毕，如果协议在传送s的发送缓冲中的数据时出现网络错误，那么recv函数返回SOCKET_ERROR，

   （2）如果s的发送缓冲中没有数据或者数据被协议成功发送完毕后，recv先检查套接字s的接收缓冲区，如果s接收缓冲区中没有数据或者协议正在接收数据，那么recv就一直等待，直到协议把数据接收完毕。当协议把数据接收完毕，recv函数就把s的接收缓冲中的数据copy到buf中（注意协议接收到的数据可能大于buf的长度，所以 在这种情况下要调用几次recv函数才能把s的接收缓冲中的数据copy完。recv函数仅仅是copy数据，真正的接收数据是协议来完成的），

    recv函数返回其实际copy的字节数。如果recv在copy时出错，那么它返回SOCKET_ERROR；如果recv函数在等待协议接收数据时网络中断了，那么它返回0。

注意：在Unix系统下，如果recv函数在等待协议接收数据时网络断开了，那么调用recv的进程会接收到一个SIGPIPE信号，进程对该信号的默认处理是进程终止。

 

 

2009-11-01 15:19:32　 硕硕妈妈

tcp发数据时会把包分成更小的单元，tcp的ack是为这些小单元的提供的，而且tcp中没有消息边界，所以tcp无法确认你调用send接口发送的数据是否发送成功。正因为如此，所有基于tcp的应用层协议都是应答式的。
所以只能通过应答来确认数据包发送成功，通过心跳包确定连接断开或发送失败。

2009-11-01 23:16:12　 高天鸿

两个方案
1.自己收到数据的时候发一个确认包(一个字节之类的)
这边收到确认包再发送下一个包
2.可以把发送缓冲设空

chiway翻译的里面的一段   http://www.csdn.net/Develop/Read_Article.asp?Id=15224  
   
 一个应用程序通过设定SO_SNDBUF为0把缓冲区关闭，然后发出一个阻塞send()调用。在这样的情况下，系统内核会把应用程序的缓冲区锁定，直到接收方确认收到了整个缓冲区后send()调用才返回。似乎这是一种判定你的数据是否已经为对方全部收到的简洁的方法，实际上却并非如此。想想看，即使远端TCP通知数据已经收到，其实也根本不代表数据已经成功送给客户端应用程序，比如对方可能发生资源不足的情况，导致AFD.SYS不能把数据拷贝给应用程序。另一个更要紧的问题是，在每个线程中每次只能进行一次发送调用，效率极其低下。  
   
  把SO_RCVBUF设为0，关闭AFD.SYS的接收缓冲区也不能让性能得到提升，这只会迫使接收到的数据在比Winsock更低的层次进行缓冲，当你发出receive调用时，同样要进行缓冲区拷贝，因此你本来想避免缓冲区拷贝的阴谋不会得逞。  
   
 现在我们应该清楚了，关闭缓冲区对于多数应用程序而言并不是什么好主意。只要要应用程序注意随时在某个连接上保持几个WSARecvs重叠调用，那么通常没有必要关闭接收缓冲区。如果AFD.SYS总是有由应用程序提供的缓冲区可用，那么它将没有必要使用内部缓冲区。  
   
 高性能的服务器应用程序可以关闭发送缓冲区，同时不会损失性能。不过，这样的应用程序必须十分小心，保证它总是发出多个重叠发送调用，而不是等待某个重叠发送结束了才发出下一个。如果应用程序是按一个发完再发下一个的顺序来操作，那浪费掉两次发送中间的空档时间，总之是要保证传输驱动程序在发送完一个缓冲区后，立刻可以转向另一个缓冲区。  
   
   
   
   
   
  看来设置为0是没有什么好处的