编码人员的价值所在。

来源:互联网 发布:kate moss知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 03:31

JAVA:门槛很低的一门编程语言和C对比他只能说是应用层的轻量级开发环境。
其实我们进入这个行业就相当于赶上了回老家的火车,有软卧,硬卧,坐票,甚至站票,我可能举例不太妥,但事实的确如此,你身在能源行业想跨度到科研行业(这里只是针对行业,并非开发语言)是要付出精力,人力,及物力,一旦进入某个领域那么我的建议是要么就此扎根,积累几年业务经验,不断让你自己强大,编码能力我觉得不是困难,主要看个人,要么你用最短时间换另一个行业。语言只是你的一种工具,应用层的编码人员说白了就是拿着别人的碗自己盛水喝,没有技术含量,请应用层的不要拍我,听我往下分析,也可能我比较偏激,为什么说没有技术含量呢?

我请问:

第一:这语言我们是不是一个使用者?

第二:我们是不是根据API来抽象成为一个模最后形成一个软件?
第三:你认为自己有什么技术可以拿出手?
我拿我个人举例:自问自答
回答1:我是一个应用层程序员,我使用的是JAVA语言环境作为开发首选。
回答2:我会根据API及第三方中间件来把纸质办公及行业甚至领域的业务,乃至精髓抽象成为一套程序,乃至一个产品线的主要产品,我们目前还不能做到与IBM SAP ORACLE他们对行业领域的精通,他们推广乃至 全世界推崇的一些理念和抽象出来的一些精髓,我们还差得很远。
回答3:我不知道我有什么可以拿出手的技术,我不会以搭建框架,编写底层代码更不会以熟练应用主流框架作为技术卖点,我们不是技术行公司,我们是应用型开发公司,我即便带领团队开发,也只能算是一个普通的程序员,一个精通某行业的业务编码人员,一个分析人员,一个项目经理,如果项目做得很庞大,那么我可能会吃不消,我不是圣人,不会分身术,所以我没有技术卖点。
既然我们是应用编码人员,那么我们的亮点是什么呢?是我们的业务及设计分析技能,这才是我们的亮点,不要说我们能编写出一套遵循wbs体系的多人会签工作流,就可以和MAXIMO的工作流去做对比,没有意义,这只是你把业务抽象化了,一切源于需求。

原创粉丝点击