吉大的声誉和名气- -(转载)

(一)学术声誉:

   吉大建校只有57年,而成为文理大学只有51年.去年9月份前后,数理化各系都在庆贺建


系50年;地学部也在去年过完50岁生日.国内重点综合大学几乎都在1920年前后建立,北大有


105年,南大也刚100年,复但也快100年,武大今年吵着过110岁生日,川大1995年就过了100岁


生日,山大去年过的百岁生日,厦大80岁了,中山也80岁了,兰大听说有90年了,浙大也100多


岁了.吉大多的比别人年轻53年,少的也有20多年,吉大是其中最年轻的大学.49年前,国内大


学少,上面的大学都是当时的国立大学,基础好,那时的大学生可能相当于现在的博士后一样


稀缺.可想而知,这些大学的学生在49年后大多都成了国家的栋梁,从而为学校也搏得非常良


好的声誉.吉大从一片空白开拓而来,但是那些从北大清华燕大来的大学者们并不是新手，


而早已在学术界声名远播．正是这些先生们的奋斗才使的吉大理科文社科在高起点上发展


．这些刚从国外回来的先生们，都充满开放和创新的理念．吉大当时的很多专业和研究方


向几乎是全国第一个开办，比如高鼎三先生回国没几年就在吉大办了全国第一个半导体系


；物哩系的苟清泉先生办了全国第一个原子与分子物理；文社科的王惠岩先生开办了国内


第一个政治学专业等等．正是吉大早期的这种开创精神使得吉大各方面发展得非常好．


匡亚明先生任期，吉大以在全国少有的开明理念对待人才和引进人才，使得吉大文社科实


力大增，理科也得到国家的大力资助．可惜，匡先生却因为一些本可避免的事出走南大，


从南大校友的文章中可知匡先生在南大的崛起中做出很大的贡献，被南大校友认为是南大


在１９４９年后贡献最大的校长．

　　吉大的学术声誉是这只有别人一半时间的５０年积累下来的．这５０年中，吉大理科


获国家自然科学奖的总积分是850.0，排全国第四，１北京大学 2416.5，２南京大学 137


5.0，３清华大学 1017.1，４吉林大学 850.0，５复旦大学 676.0，６厦门大学 500.0，


７中国科技大学 470.0，８南开大学　425.0，９武汉大学 410.0，１３兰州大学 337.0，


１８中山大学 280.0，２２北京师范大学 240.0，２３四川大学（ 含成都科大）220.0，


２８山东大学 183.5．而长春科大是150.0，列３１位；吉工大是120.0，列３９．如果把


老吉大和长科，吉工大的加起来是１１２０分．从这里可见吉大在理科上的贡献是非常大


的，学术声誉能不好吗？

　　每年的sci论文，吉大都在前１０；近来公布的是扩展版的sci论文．说句老实话，扩


展版的sci使一些理科研究人员多的学校大占便宜，比如上海交大和浙大，扩展版sci论文


数比吉大多很多，但是被引用论文数比吉大少，可见吉大的sci论文的平均水平比两校要高


．吉大sci论文的平均影响因子也在前５左右．记得有一次听北大医学部的老师讲课，这位


老师在免疫学上很有水平和地位，在他４０多课时的课中，他只提到一所大学－－吉大（


他知道白医和吉大合并了，所以只说吉大的名），他说吉大在免疫学某方面做得很不错．


还有我一位高中同学在某重点大学读研时上物化课，一位６０多岁的老先生曾在上课时大


加赞赏吉大物化，很是崇敬唐老先生．有意思的是有次碰见一位３０多岁的学者，他问我


是毕业哪所大学的，我说是吉大的，他便问我唐老先生近况如何．唐敖庆先生如此声誉和


唐先生的贡献及在吉大开办讨论班分不开的，据说物化界很多学者都与唐先生有师生之谊


，唐老的学生中也出了超过６位的院士． 一位大学者便能给吉大带来这样的声誉，看来大


学不是要大楼而是要大家．请问今天吉大 除了唐老，有谁还有这样的地位和声誉？？自己


不能培养，难道不能去礼聘吗？？如果吉大还有三请于省吾先生那样对待学者的态度和环


境，吉大再怎么位置不好也会人气大增！

　　中科院研究生院为吸引名牌大学的优秀学生来读研，制定了一个奖学金，其中有１５


所大学的各专业前３的学生来中科院研究生院读研可以得到１万元奖学金．吉大也在这１


５所中，而武大，兰大，山大，川大等不在此列．另外除上面１５所外，进２１１的大学


的各专业前３的学生只能拿１千元奖学金．武大，兰大，山大，川大各专业前３的学生就


只能拿１千元奖学金．这就是吉大所给予吉大学生的－－吉大在学术界良好的声誉，吉大


的学生会因这些声誉而受益，那么我们更应该做得更好．

　（二）名气和影响
　
　　正因为是新兴的大学，再加上位置不好，吉大从建校起的高考录取分在东三省外就一


直只高过重点线没多少分．因此一些名气大收分高的大学便攻击吉大学生素质差．可是５


０年来，吉大照样培养出许多杰出人才，而且这些人才中大多高考成绩并非很好．成功来


源于自我的努力．能上大学的，除了个别智商特高的，大家都差不多，谁努力，谁都有成


功的机会．吉大理科50年中培养出的院士有8人，而同期的南开也不过5人，川大4人，兰大


3人。今年吉大理科校友进入两院院士评选首轮的有10多人吧，可是第二轮便只剩下3人--


吉大在两院的人脉少啊！１９９３年首界全国十大杰出青年，吉大校友就有两位．１９９


５年，全国１０大企业家，吉大校友也有两位．而这届政府的部长中，本科毕业于吉大的


校友有两位，硕士一位，共三位（商务部，人事部，农业部）．　

　　郑培民先生作为４９年后第三位官员的模范，各种媒体的宣传，吉大也间接被宣传．


校友的声誉就是吉大的声誉，而今天的吉大学生就是明天的吉大校友．给吉大学生创造好


的学习生活环境是吉大校方的最重要的职责之一．前几年有个冬天，北区教学楼的暖气根


本没通，我打电话给校办，校办让我找后勤，后勤问我是哪里，说要马上办，可是整个冬


天都没通气．在教室里学习穿着大衣还冷，不得不喝啤酒取暖．寒心吧！

　　吉大在北方有知名度，东北可能老百姓都知道，而其它地方只有读过大学的才有所知


．记得刚上吉大那年的春节，我回南方家里后去同学家玩，正好他的亲友在．他们问我在


哪念，我说是吉大．他们反问说：是吉林工大吗？我晕～～．忙说：不是吉工大，是吉大


，两所大学很近．后来我一打听，原来那位亲友是在一家工程车单位工作，没上过大学．


这是我第一次从老百姓口中听到吉工大（吉大）．

　　后来读研时我一位山大的同学跟他同寝的同学吹山大在全国前八（俗吧），后来那个


山大同学同寝的问我吉大怎样，有山大好吗？我对他说：吉大不合并都有１１个重点学科


，山大合并才６个，你说吉大好还是山大好？我不想评论别人的大学，也不愿下个简单的


结论，因为每所大学都有其优秀的地方，都是一个特定的人群所朝圣的家园，一种精神世


界的情感。我从没主动给同学说吉大怎样，只是很多人好奇的问我。我身边有些同学很爱


吹他们大学怎么好怎么利害，其实很多都是夸大之词，比如说自己系有几个院士，什么又


是权威，实际上那些院士不过是兼职，唯一一个全职的也不过是在退休后来养老，出色的


工作在别的地方做的，而其他的教授做出的工作很一般。也许很多人喜欢吹得有面子吧，


但这样更让知道的人看不起！另外有个武大的同学喜欢吹武大出国很利害，他说话时的言


语中好像其他的学校都出不去似的。我问他２００３年武大有多少offer，他说４０多个吧


，我告诉他吉大２００３年有５０个．其实大家在对待这些无知而又自大的人时，应该理


直气壮地用事实告诉他：吉大不差！

　　有位老乡是法学院的，在工作时，他的同事毕业于西政说吉大法学不怎么样．我老乡


反驳，但说不出让他信服的事实，其实他大可告诉他的同事，吉大法学校友中走出的最高


人民法院和最高人民检察院的院长副院长，司法部和公安部的部长和副部长有７人，那么


西政有几人？我查了一下，只有５人．这就很能向他说明吉大法学不是不怎么样．当然，


一个学科的好坏不是用官员的多少衡量，而且用官员来例证是有些俗气。但是对这样无知


而又自大的俗人如果和他谈论学术的东西，他还当你瞎吹或者根本不加理会；因为他们信


服的就是这些东西。

　　吉大的昨天是很出色的，今天面对很多困难，也许反省 改革 创新就会使吉大走过这

些艰难．

　　吉大bbs是大学中比较开明的bbs（同济的bbs，还有山大，兰大的，各位去看看就知道


了），希望这种开明能延伸到更多的方面．