指针，引用区别

 

指针和引用看上去完全不同，但它们似乎具有相同的功能。先看一个小例子，了解下究竟编译器对他们做了什么处理。

int main()

{

int i = 3;

int *p = &i;

return 0;

}

我们生成它的汇编代码，主要部分为：

main:

.LFB2:

        pushl   %ebp

.LCFI0:

        movl    %esp, %ebp

.LCFI1:

        subl    $8, %esp

.LCFI2:

        andl    $-16, %esp

        movl    $0, %eax

        addl    $15, %eax

        addl    $15, %eax

        shrl    $4, %eax

        sall    $4, %eax

        subl    %eax, %esp

      movl    $3, -4(%ebp) //i初始化

      leal    -4(%ebp), %eax //加载i的地址到寄存器eax

      movl    %eax, -8(%ebp) //把i的地址赋值给p

        movl    $0, %eax

        leave

        ret

然后把int *p = &i改成 int &p=i;再生成汇编代码，发现和上面是一样的（在Linux下diff file1 file2）。那就可以这样认为，对于编译器指针和引用是没有任何区别的。那什么时候用指针，什么时候用引用，在使用中又有什么不同。

 

1. 指针可以不初始化，但是引用不行，引用相当于别名，不可能给一个不存在的事物取个歪名吧。

int *p; //right

int & r; //error

延伸一下，如

int *parr[10]; //right

int &rarr[10]; //wrong

可以定义指针数组，但不可以定义引用数组，这很好理解，引用必须初始化。看下面

int k[10] = {1,...,10};

int (*parr)[10] = &k; //right

int (&rarr)[10] = k; //right

可以定义数组指针去指向k数组，引用也可以。

 

2. 指针在使用之前需要检测是否为空，而引用不需要。

if(NULL!=p) {

...

}

 

3. 当对指针和引用进行操作时，他们表现出不同的特性。

p++; //p自增，指向下一个位置

r++； //是对引用所指的对象进行自增操作。

p=&j; //p指向另一个变量j

r=j；//把j的值赋值给i

 

4. 对于引用需要养成好习惯，尽量对非指针变量采用引用，呵呵，这纯属个人观点。像下面这样使用，合法但是却造成未定义的行为，这是非常危险的行为，要尽量避免这样的陷阱。

int * p = NULL; 

int& rc = *p;

 

当指向一个对象而又不想改变指向时，用引用吧。