哈佛大学开放课程:《公正:该如何做是好?》2

来源:互联网 发布:mac 编译openwrt 2017 编辑:程序博客网 时间:2024/05/04 12:39

第2讲:《同类自残案》

 

Sandel介绍了功利主义哲学家 Jeremy Bentham(杰瑞米•边沁)与19世纪的一个著名案例,此案涉及到的人是4个失事轮船的船员。他们在海上迷失了19天之后,船长决定杀死机舱男孩,他 是4个人中最弱小的,这样他们就可以靠他的血液和躯体维持生命。案件引发了学生们对提倡幸福最大化的功利论的辩论,功利论的口号是“绝大多数人的最大利益”。

 

笔记:

边沁的核心观点非常简单,充满了道德上的直观感染力。

边沁:正确的选择;公正的选择。(the right thing to do; the just thing to do)PS:最大化功利(maximize utility)

边沁认为功利等于快乐减去痛苦,幸福减去苦难。PS:功利主义认为快乐和痛苦都是可以计算的

所有人类均受两大至高无上的因素所支配:痛苦与快乐。(pain and pleasure)

人的本性就是趋乐避苦的,所以我们应以道德为基准,不管是在考虑个人行为时,还是作为立法者或普通公民,考虑如何立法时。于公于私最正确的选择都该是为全方位地最大化地提升幸福。

边沁的功利主义有时被总结为一句口号:为最多的人谋求最大的幸福。(The greatest good for the greatest number)

世上没有任何情况允许人类来主宰别人的命运或决断他人的生死,我们没有那样的权力。

 

某些基本权利我们有吗?(Do we have certain fundamental rights?)

只要程序公平就可以不论结果吗?(Dose a fair procedure justify any result?)

征得同意有何道德作用?(What is the moral work of consent?)