ClearCase完全攻略(八)UCM实例:一些概念补充分析
来源:互联网 发布:网络广告设计教程 编辑:程序博客网 时间:2024/05/17 02:11
终于搞定了一个UCM实例的配置
中途有个插曲,我操作过程中涉及到了两台服务器,然后我分别用系统本身的管理员账户administrator进行操作,
最后两边创建的东西不能够互通。最后才知道CC这玩意,对账户权限要求有点变态。最好使用域账户。
先不在权限上面花过多时间。只要知道,以后用域账户就行了。
其实刚才的例子中一共有几个问题:
1:CCCQ集成的策略,选项蛮多的,没有明白
2:UCM的stream里面的stream,child stream什么的,流嵌套流,平行级别流。没太明白
update:2010-07-08:
一个流是一个长期存在的Rational ClearCase对象。
一个用户确定哪些元素版本将出现在视图中的UCM对象(类似Base里面的config spec),以提供你去查看修改或者构建。
维护一组基线和活动的列表。
UCM中使用基线和活动来描述一个流的构造。(可不可以简单理解为流就是基线和活动打包而成的东西?)
当您创建一个流,初始化的构造和基线相同(也就是说,一个组件包含了每个元素的单个版本)。
当您修改流的构造,您分配的修改一个或多个活动。因此,一个流的构造是一个给定的基线及一个或多个活动。
所以rebase,deliver其实就是双方基线的交互,(默认是父子之间,不过平行流也可以的)
rebase的时候,A-B,A从B得到一个推荐基线,获取B的最新内容
deliver的时候,A-B,A把自己的基线给B,把A的最新内容给B
一个项目包括两种流:集成流,开发流
平行流有公共的上级流,管理上可以当分支来看,平行开发和管理代码,父子流,一般是把项目的稳定的版本放到父流上。如果做deliver默认是从子流到父流,rebase是相反的。平行流之间也可以进行代码沟通,相互之间也能deliver和rebase.父子的在管理上分得更清晰一些,不过父子有一个隐含基线的限制,造成不好用。所以两者互相有好坏。当然每个公司的开发流程不一样,这个还是要具体情况具体分析。
3:基线的种类和级别,没太明白
4:component和VOB关系,没太明白,
update:2010-07-08:component是逻辑的,VOB是物理的 。vob真实的存在,但是component是把vob划分成一个集合,或者多个集合。。。component是个物理资源的再整合,只能映射VOB本身或者VOB的第一级目录。
5:CC中的权限,没太明白
其他一些收集到的文章,文章1,
- ClearCase完全攻略(八)UCM实例:一些概念补充分析
- ClearCase完全攻略(三) UCM下的一些概念全解析1
- ClearCase完全攻略(四) UCM下的一些概念全解析2
- ClearCase完全攻略(五) UCM实例:创建PVOB,创建VOB,两者区分
- ClearCase完全攻略(六)UCM实例:创建VIEW,创建Component,创建Project
- ClearCase完全攻略(七)UCM实例:创建Stream,加入项目Join Project
- ClearCase完全攻略(九)UCM实例:CCRC和CCweb的区别
- ClearCase完全攻略(一):Base和UCM的前生后世
- ClearCase完全攻略(二) Base下的一些概念全解析
- ClearCase完全攻略(十一) ClearCase账户管理
- ClearCase完全攻略(十)CCRC维护:Base模式环境搭建,Base下概念再解析
- ClearCase完全攻略目录
- ClearCase UCM常用Trigger
- ClearCase完全攻略(十二) CCRC客户端安装和插件安装
- Clearcase的一些概念和常用命令
- UCM狂热者:从Base方式转移到UCM ClearCase
- UCM狂热者:从Base方式转移到UCM ClearCase
- UCM ClearCase 与 ClearQuest的集成
- PyChecker使用指南
- Web Service框架XFire与Tomcat集成
- 线性链表的应用----箱排序和基数排序
- MySQL的FROM_UNIXTIME()和UNIX_TIMESTAMP()区别
- 分配排序
- ClearCase完全攻略(八)UCM实例:一些概念补充分析
- SharePoint 2010 与 Business Intelligence 免费公开课
- ORACLE标准审计
- A lot of things
- 《朱自清讲国学》笔记
- 在线程中如何获得主对话框中的指针?
- 我的计划
- Qt使用Dom操作XML文件
- Python Default Argument Values