国美事件

国美之战就像电视剧一样精彩纷呈， 国美大选结果刚刚出炉：陈晓留任国美董事局主席，但增发权被收回。网易财经特邀权威专家第一时间解读国美事件。北京市问天律师事务所主任合伙人张远忠表示，国美事件本质上是小股东和大股东的斗争，陈晓只是个代言人。

公司治理结构主要是相互制衡。制衡的目的是让大多数股东获得利益。尤其是当小股东的利益受到损害时，有救急的办法，这是治理结构的一个主要原因之一。这次斗争黄光裕占了百分之三十二点几，贝恩资本百分之九点几，本质上还是小股东和大股东的斗争，陈晓只是个代言人。

挺黄派打了两张牌来打挺陈派，第一是民族牌，第二是道德牌。引进贝恩资本，中国将丧失民族品牌，这是一个民族牌。第二道德牌，有人说陈晓是保姆，主人生病了你落井下石，要夺权，这两种思潮我认为极其错误。

每个股东都是非常理性的，黄光裕想把陈晓赶走，让邹晓春担任董事长，让妹妹黄艳虹担任董事，这是让很多人失望和对他缺乏信心的原因之一。

    “你把陈晓赶走，想让谁来替代他？很显然，邹晓春在经验和能力上是不如陈晓的。再者，黄光裕把妹妹推到董事的位置上，但她个人能力显然不强。所以董事会肯定不会让陈晓在这样一种情况下离开国美。”周健中表示。

    对于此次股东会的结果，周健工认为，今后一段时间内，国美整个董事会治理结构的不确定性减少了，对于市场在短期内是一个比较正面的影响。

    但是对于接下来国美事件的进一步发展，周健工仍然表示不确定，因为此次双方的票数差距非常微小，整个公司的董事会和治理结构的对峙也并没有因此结束，因为大家都不知道黄光裕接下来会做什么表态。

    “国美的发展进入了一个分水岭，建立了一个股权比较分散、相互制衡的治理结构。在苏宁目前咄咄逼人的情况下，此次表决的结束，是不是对峙的结束和和解的开始，这一点很关键。”

    “如果双方还将继续对抗下去，那么将来拿回一艘国美破船毫无意义。政治的驱动是利益，让国美继续生存下去是双方的利益共同点。”周健工认为。

    对于贝恩资本的进入，周健工表示，对资本来说，不应该从国内或是国外的角度来看待，贝恩的加入在短期内对于国美董事会和体系的稳定性有帮助，“但贝恩的长远价值与国美是否一致还很难说，只能说它短期内能给国美带来比较好的管理、市场等。”