通过Apple的成功，对Android平台的一点看法

Android平台是目前最流行的移动开放平台之一，我周围的很多同事和朋友，似乎对这套平台都很有兴趣，也有很多人说Android必定是未来移动设备平台发展的趋势。

 

不过，目前我对这个“小机器人”能否达到如此大的影响力，持有谨慎的怀疑态度。

 

移动设备是操作系统和硬件的结合才能成功，二者缺一不可。Android系统再好，也是一套软件，消费者很难根据软件去选择相应的设备，除非这个软件基本做到了垄断市场，比如像Windows. 同理，WP7也一样。与之相反的是，Apple是最会把软硬件结合的厂商，毕竟它有自己的操作系统平台，更重要的有自己的硬件设备。无论你喜不喜欢Apple的产品，永远有人去排队，也永远有人因为争一部设备甚至大打出手。

移动设备最终还是一台设备，消费者不仅仅需要平台，更需要载体，软件做的再好，还是虚拟的东西。

 

Android优势在于软件平台和可配置性，可以说要好于iOS和Symbian，但是它终归是套软件平台，看看那些运营商的产品: LePhone也好，SPhone也好，设备设计上做的很差，这也一定意义上限制了Android的发展。

Google的观念和思路是对的，Android就是为了自定义而存在，开放也给这个平台很大的活力，但是呢，从没有人去为了Android手机连夜排队，从没有人为了Android手机去做黄牛，主流消费市场，还是被那个叫Jobs的人在手心里攥着。

即使将来Android平台的平板电脑出现了，可能还是不如iPad卖的好，不是Android不如iOS，而是运营商太繁杂，设备厂商也太多(HP, Samsung, Dell，Lenovo，HTC...)，而这些供应商们，“就目前来看”，没有一个设备做的比Apple更好。不是功能不够强大，而是消费者买帐的不多。如果消费者不买账，你手机就算做成飞机，也是个垃圾设备。

Google仅仅是个互联网公司，它搞移动平台软件Android无可厚非，事实上Android在移动平台领域也成功了，但是Apple却是一个设备厂商，它更懂怎么把软硬件结合起来占据市场。

Android成就成在它是一个优秀强大的软件平台，但败也就败在，它“仅仅”是个软件平台，超过几十家设备商拿它做设备文章，但都各有各的定制化，乱，没有体系，且那些个设备，的确做的不怎么好看。

市场来源于需求，但需求不是消费者完全控制的，设备厂商和运营商也有责任去发掘需求，甚至“创造”需求。

 

Android是个大蛋糕，但分的人多了，就变小了；iOS是Apple一家独大，市场就一份，所以苹果市值到了全球第二。什么时候有家，或者某几家设备厂商，能把Android和硬件设备更好的结合起来，至少硬件设计水准不差于Apple了，那Android就或许真成老大了，但目前来看，还远远不是。有人说“Jobs是世界上最伟大的产品经理”，我不崇拜他，但目前来看对于产品的掌控能力，他的确做的比那些LePhone、SPhone的设计者要好的多。

 

有个笑话是：如果Apple的设备也支持Android了，那Android早火了。

 

Android就是这么个尴尬的平台，软件很好，硬件却乱七八糟，搞什么定制的都有，甚至山寨也可Android，你让消费者买你的帐么？

 

不是说iOS和App store多好，事实上它的确不如Android更好用，对开发者也一样。Apple的封闭决定了它的销售模式单一，软件只能App store购买，上载也必须过Apple这一关。但是Apple依然成功了，因为它本来就不是赚买产品的那点钱，而是通过iPhone，iPad这种设备产生更多的分销渠道，赚中间份额的钱。

 

所以，Android与iOS不是代表了”开放“和”封闭“，而是代表了”分化“与"整合"。

所以，Android和iOS，WP7走的完全不是一个路线。iOS和App store不是产品，而是分销渠道；Android类似Linux，开放是好事，但市场占用率靠的也有多家厂商的分摊相加，有任何一个新系统出来，对它都是威胁(毕竟任何一个设备厂商都可能倒戈)；至于WP7，微软除非也做设备了(还必须做的非常牛X)，否则还是Mobile的老路；还有Meego、Symbian一干系统等等，慢慢就式微了....

还是那句老话，软件再好，没设备还是个虚的，因为懂软件的消费者毕竟不多，但是喜欢玩设备的，却大有人在。

 

现在Nokia想通过Meego复制Apple的成功，可惜已经慢了好几步了...IT领域，先入为主很重要，反客为主的例子却屈指可数。

 

可能我对Android的期望过高了，也许Google本来就没想把Android做成历史性的产品，而“仅仅”是众多产品中的一个而已。不过，如果真是这样，那还是Google么？

 

[注：本文中所提到的硬件和设备，绝非CPU、显示屏、内存等狭义上的概念，而是指代产品工业设计或硬件整合能力]