第三节 abstract
C:
没有.
C++:
abstract class是抽象类，至少包含一个纯虚函数的类就叫做抽象类。但是如果一个类，所有的成员都是纯虚函数，那么它和一般的抽象类在用法上是有区别的。至少Microsoft给的COM接口定义全部都是仅由纯虚函数构成的类。因此把这样的类定义叫做纯虚类也不算错。纯虚函数和虚函数的区别在于前者不包含定义，而后者包含函数体。那么纯虚类就是不包含任何实现（包括成员函数定义和成员变量定义。前者代表算法，后者代表结构）。不包含任何算法和结构的类叫做纯虚类，应该没有问题。justforfun626说我confused with the name of abstract class，那是因为在Java里面的确没有纯虚类的概念，因为Java里没有纯虚函数这个概念。Java管虚函数叫做abstractfunction，管抽象类叫做abstract class，直接说来，Java根本没有virtual这个关键字，都用abstract代替，因此Java里面根本就没有Pure这个概念。有那就是interface。在interface里面定义的函数都不能有函数体，这个在Java里面叫做接口。
关于C++纯虚函数和抽象类的描述中,下面哪个是错误的?
A,纯虚函数是一种特殊的虚函数,它没的具体的实现.
B,抽象类是指具有纯虚函数的类.
C,一个基类中说明有纯虚函数,该基类的派生类一定不再是抽象类.
D,抽象类只能作为基类来使用,其纯虚函数的实现由派生类给出.
答案:A和C.A中,纯虚西沟函数必须提供一个函数题,C中可能派生类并没有将基类中所有的 纯虚函数实例化.
关于纯虚析构函数.
(1).必须为纯虚析构函数提供一个函数体,因为编译器和链接程序强迫纯虚析构函数一定要有一个函数体,.
(2).不像其它的纯虚函数,我们不要求在派生类中提供纯虚函数的定义.
(3).如果派生类不进行析构函数的定义,编译器会自动地为每个类生成一个析构函数定义,即自动被重写,因此类中的纯虚函数只有析构函数时,派生类不会成为抽象类
(4).当我们的类仅含有一个纯虚函数(纯虚析构函数)时,.体现了纯虚析构函数的唯一作用,阻止基类被实例化,所以当基类包含很多纯虚函数时,定义纯虚析构函数作用不大了.
(5).析构函数从”外层”(从最晚派生的析构函数向基类析构函数)被调用.
JAVA:
虚函数用abstract声明，含有虚函数的类是抽象类，也要用abstract关键字修饰。
//Java Code
public abstract AbstractClass
{
public abstract void hello();
//…
}
总结:
(1)java没有”纯”(虚函数)这个概念,java中都用abstract(抽象函数,抽象类)来代替.其实java中抽象类就相当于c++中抽象类,java中的抽象函数就相当于c++中的纯虚函数,都不包括定义.只不过java的抽象类指包含抽象函数的类,c++中抽象类指至少包含一个纯虚函数(纯虚函数也算在内)的类,并且同c++一样要在类前添加abastract修饰符.
(2).c#对抽象类的定义同java相同,但是c#却有virtual关键字.c#与c++和java不同是继承限制比较大,必须添加修饰符override或new,而c++和java都不需要,这点上c++和java又不谋而合.
