关于do while（false）

在m-star中看到了好多函数中有do while（false）这样的写法，不解。现在终于明白了它的好处：

经常会遇到这样的情况，一大段代码，中间遇到某种情况,比如someObj == null,需要跳出这段代码，但是又不在循环之中，只好处理成这样：

if(someObj != null){
  //doSomething
  
  if(someOther fit someCondition){
    
  }
}

最后造成一大堆括号，写起来不舒服，可读性也很差。

巧用do...while(false)可以解决这个问题，看下面的代码：

function LTrim(s){
  try{
    do{
      if(null==s||s.length<=0)
        break;
      var whitespace=" /t/r/n";
      if(whitespace.indexOf(s.charAt(0))>=0){
        var len=s.length;
        var index;
        for(index=0;index  if(whitespace.indexOf(s.charAt(index))<0)
            break;
        if(index s=s.substring(index);
        else s="";
      }
    }while(false);
  }catch(Ab){
  s="";
  }
  return s;
}

这个函数是用来去掉字符串前端的空白。使用do...while(false)的用意就在于在do{}的过程中可以break，使得函数唯一的出口就是最后一行的return。
嗯，这是一个不错的方法。以后可以采用，避免过多的嵌套括号。

 

 

另一个好处：

比如你想用一个宏，其中包括多行代码。怎么办？这样写？： 
#define   mymacro(p)   statement1;   statement2 
如果你需要将这个mymacro放到if里用： 
if(cond) 
        mymacro(p); 
else 
        something   else 
那么我想各位都看出问题了吧？ 

好的，一种解决方案是用{}括住宏中的两句话： 
#define   mymacro(p)   {statement1;   statement2;} 
这回看上去是没问题了吧？试试看还是不行。在 
mymacro(p); 
这样的调用中会出现问题：}后面多了一个;。mymacro(p);被展开为： 
{statement1;   statement2;}; 
尽管在C中;可以单独用作一行，但在}后面加;却是错误的。 

这时候就是do-while大显身手的时候了： 
#define   mymacro(p)   do   {   statement1;   statement2;   }   while(FALSE) 
看， 
mymacro(p); 
被解释为： 
do   {   statement1;   statement2;   }   while(FALSE); 
这回就没问题了！在这里，我们说do-while“吸收”了多余的分号。 

这里有两个问题： 
1   因为while的条件是一个编译时常数FALSE，大多数编译器会对其进行优化（完全消除循环的结构），因此无需担心效率问题； 
2   如果你因为担心用一个“循环”来取代代码会产生开销而问出了第一个问题，那么请不要告诉我用函数调用去取消宏。